编者按：

　　这是属于5G的时代。

　　一年间，5G信息江河汇聚、企业崛起为峰、智能世界变得无比开阔。它不仅是信息变革中的土壤，更是巩固科技创新地位的重要基石。

　　一年间，5G大市场群雄涿鹿：

　　国际赛道，各大巨头在多领域争夺制高点；

　　专利研发，中国阵营全球占比已突破五成；

　　智慧创新，应用场景商机不断且相继投产；

　　手机市场，百元区间的细分竞争尤为激烈；

　　…………

　　一年间，由新浪科技、新浪5G联合发起的《5G大家谈》栏目，与数十位政、企、学界著名人士畅聊通信的发展及落地，为读者答疑解惑。同时，《5G大迈进》栏目将为读者探究中国通信企业的成长之路。

　　一年后的今天，信息所至，融入百业。当更多人触及5G，又将碰撞出怎样的火花？

　　本期嘉宾介绍：

　　吕廷杰，北京邮电大学教授、北邮-里昂GEMBA课程教授、博士生导师。日本京都大学博士、美国贝尔实验室访问学者。

　　现担任中国信息经济学会常务副理事长；中国联通独立董事；中国信息社会50人论坛轮值主席；国际电信协会常务理事；工信部科技委委员、电信经济专家委委员

　　中国5G技术领先有限 基础学科差距非常大

　　在上期的对话中，吕廷杰指出了5G对工业互联网甚至整个国民经济的重要性。除此之外，他认为，5G也是中国国家综合实力上升的重要机遇。

　　“有人说5G是自1876年以来中国第一次在新科技领域世界领先。甚至有人说它的意义远远超过原子弹，因为中国核爆成功的时候，美国没有进入紧急状态，但是中国一家民营企业华为让美国进入紧急状态，这个东西（5G）比核武器还厉害。”

　　吕廷杰认为，趋势大于优势，而趋势又是由科技引领。在5G、人工智能、量子物理学等技术领域，中国要么奋起直追、要么已经处于领先，科技是中国崛起的重要支撑。

　　“我个人认为，我们已经在5G技术上稍稍领先，但这种领先有限。”他指出，技术领先需要有基础科研实力作为支撑，目前中国的一些应用学科发展迅速，但在基础学科上的差距还非常大。

　　科研能力也关乎5G的下一代技术6G的发展。吕廷杰也谈到了对未来6G发展方向的一些看法。

　　北京邮电大学的张平教授曾在2019年的一篇论文中提出，6G可能会连接人的灵魂。吕廷杰设想，6G甚至可能会连接各种生灵，除了人还有动物。

　　“假如我们真的能跟动物用各种方式进行交流沟通，这场革命就发生了。”他举例称，人对声音的感知是有范围的，人感知不到的动物却能感知到。比如在地震前有些动物提前是有反应的，说明它们有一种能力能够感知到，如果人类能够连接动物与之沟通，就有可能实现预测地震。

　　5G发展不能只靠运营商 需要鼓励社会化投资

　　在推进5G产业发展上，运营商是必不可少的一环，但吕廷杰强调又不能完全只依赖运营商。

　　一方面，三大运营商在个人市场经验丰富，但在5G最重要的企业市场，能力和经验仍旧欠缺；另一方面，5G发展需要投入大量资金，而要提速降费的运营商在资金上面临压力。

　　他指出，基础电信服务行业不应该成为暴利行业，但也需要有足够利润对技术进行升级换代。“不能只看中国运营商一年一千亿的利润，要上5G一千亿都不够。要促进他们有利润加速更新换代，才能实现真正意义上的降价提速。”

　　这种背景之下，5G的资金投入以及商业模式就成为非常关键的因素。他认为，5G真正意义上的成功不应该停留在技术上，而是商业模式创新的成功。

　　他举例称，车联网是5G在交通领域的重要应用场景，要实现车联网就要安装相应的模组，但模组的成本由谁来承担是个关键的问题。“运营商要投资建网，肯定不会愿意为模组买单；汽车厂商增加车联网模组，产品价格就要上涨；有人说让消费者买单，那消费者也得评估买不买。”

　　吕廷杰认为，5G未来最重要的创新都在2B上，但2B必须解决机制体制的问题，需要调动社会力量。

　　他提到了国外的一些经验，比如将频率资源分配给有需要的企业，让企业投资建设5G专网；或者让运营商以承包租赁的方式，将频率资源租赁给企业建设专网。这些举措都可以减轻运营商单独投资建网的资金成本。

　　“我们正在从经济学的各方面分析，到底怎样才是一个好的激励机制，让社会各界主动参与到5G基础设施建设上来。从而助力5G商业模式的成功。”他认为，理顺机制问题，不仅关乎5G未来10年的前景，更是将来6G、7G能否顺利发展的基础。