作者：城市智庫研究員 吳家俊

　　本年初反對派籌組風雲計劃的培訓課程，當時背後理念是要把區議會選舉「立法會化」，即是令選民以政見、政治考慮多於地區功績為評審條件，結果這個計劃在不受歡迎下草草完結。然而本年中修例風波後，上述策略再派上用場，重新包裝，是次區選用「踢走某某黨」「票投某某聯香港玩完」等抹黑字眼，其實就是叫選民政治化區議會選舉。

　　是次高達七成投票率，相信就是由本年內新登記首投族和平常不投票的選民推動，選舉策略上，建制派曾經嘗試強調區議會不應被政治化的宣傳，標榜地區功績和地區人脈，社區和諧的重要，希望淡化反對派的洗腦式宣傳，記得上一屆違法「佔中」後，建制派亦使用類似方法洗滌對手的歪理宣傳，尚算湊效，但本屆被質疑未能發揮作用，建制派在選戰末段，更疑誤入圈套，仿效反對派大力宣傳，例如叫選民以手上一票「向暴力說不」，性質都是請支持者忘記地區工作，將區議會選舉作政治表態。

　　「新群體」作政治表態

　　雙方強調政治表態的手法下，平常不投票的選民終於成功被呼喚出來，這「新群體」的特性是過去從未找過區議員求助，故此不會去計較區議員的能力，「新群體」甚至不知道誰是候選人，他們是不依賴區議員服務的居民，所以選擇可以是空降兩三個月的素人，因為對他們來說，現任與空降的候選人同樣陌生，在很多票站現場視察，現任議員都指看見不少新面孔，正正就是過去未曾與區議員接觸過的。就是這個「新群體」作出了政治表態，推高投票人數，改變了預算。對一向認為只要有地區人脈網絡便有勝算的候選人，是不容易明白「新群體」為何會投票給空降候選人的。然而平常不投票的選民，的確難以捉摸，不代表下次會再次出來投票，亦不代表會作出重複本屆的選擇。加上尚有一百一十九萬人並未參與本屆投票，「新群體」內尚有待開發「新群體2.0」，有志服務香港的人士，再接再厲，還有不少工作。

　　注意明年功能界別動向

　　反對派推動政治表態的伎倆，區選取得優勢後，估計會再向立法會功能組別的選民下手。現時立法會有不少功能組別，主要按個人票為選民基礎，其中有自由黨、經民聯，或個別專業人士擔任代表，例如「飲食」界別功能組別、「零售及批發」、「紡織」、「工程」、「建築、測量、都市、規劃及園境」、「體育、演藝、文化及出版」。本屆區選出現的「新群體」選民，一定同時存在上述功能組別當中，相信自由黨、經民聯等政黨，要注意明年功能界別選民的動向，盡早防範被反對派複製策略，應檢討建制區選的策略失誤，避免重蹈覆轍。