5月21日晚，47岁男子代某驾车行驶至广安路新浐桥时，发现桥头有交警设卡在查酒驾，随后代某弃车逃离。当晚远在河北省秦皇岛的代某女儿接到了父亲电话，电话那头是辛家庙派出所民警。代某的女儿被告知，他父亲逃避酒驾检查坠桥身亡。

　　22日代某女儿抵达西安，数日后她终于看到了事发时交警的执法记录仪视频。然而关键段缺失，让她心中生疑。“是父亲主动跳的，还是推搡中失足?”她太想知道究竟发生了什么。

　　遇见交警，他下车向反方向跑

　　“我父亲47岁，一个人在西安打拼。”代女士说，“我是5月21日晚在秦皇岛接到父亲的电话，电话那头自称是西安辛家庙派出所的民警。”

　　电话中，对方告知代女士父亲出事了，因在广安路新浐桥逃避交警设卡查酒驾，弃车逃跑过程中坠桥身亡。

　　22日代女士和其他家属来到西安，据代女士描述，此次设卡执法的交警灞桥大队及事后介入调查公安浐灞分局辛家庙派出所给他们做出了解释。21日晚近11时，灞桥交警在新浐桥东口设卡查酒驾，代某驾驶面包车由西向东行驶至快到卡口约50米处时弃车沿新浐桥向西跑去，随后在距新浐桥西口100米处坠桥。120抵达现场后确认代某已死亡。

　　“无论是交警还是派出所，警方坚称我父亲是失足坠桥身亡的。”代女士不解，“即便是酒驾父亲也不至于选择跳桥逃跑这么极端的方式呀。我只想知道父亲坠桥前是否和交警有过推搡。”

　　执法记录仪关键时间点缺失引家属质疑

　　最让代女士不解的是，22日抵达西安后她就和交警灞桥大队和辛家庙派出所沟通，希望查看事发时交警的执法记录仪视频。然而直到24日家属才在辛家庙派出所看到了两部分执法记录仪视频。

　　“第一部分是当晚8时30分许至10时24分许的数段视频，但没有任何异常，我父亲的车也未出现。”代女士讲，“第二部分是当晚10时54分许之后的视频。这一段一开始就听到有人在喊，有人掉桥了，画面中交警奔赴前往查看。”

　　“但这中间发生了什么，根本没有执法记录仪的视频。”代女士称，缺失的视频据警方解释，当晚交警一行9人在设卡查酒驾，交警发现我父亲弃车逃跑时，两人前往追赶。其中一人未佩戴执法记录仪，另一人执法记录仪因误操作关闭了。

　　如此巧合，使得代女士更加不信任警方的解释。

　　警方解释：初步判断系失足坠桥

　　今日下午，华商报记者在事发地看到，新浐桥同方向主路和辅路是两座桥，中间相隔约5米，中间完全悬空高度约10米。主车道无步行区域，护栏约一米，甚至不到成人腰部。

　　据介绍，事发时代某正是在主车道逃跑。坠桥后落地位置几乎和主车道桥面垂直。“如果是跳桥的话，尸体位置会要远离桥面垂直位置数米。”民警几乎排除了代某主动跳桥的可能。

　　辛家庙派出所的民警称，虽然交警的执法记录仪视频存在缺失，但据目击证人反映，代某是失足坠桥。“在坠桥的瞬间，交警还伸手营救，但可惜没能抓住代某。”民警介绍。

　　华商报记者随后又联系了交警灞桥大队，该大队表示，此事已经有派出所介入调查，交警不便接受采访。

　　对此，代女士表示，由于缺失关键视频，将向更高一级的公安机关反映，希望警方可以彻查此事。

　　华商报记者 谢涛