IT之家4月15日消息 今天，DxOMark公布了華為P30 Pro的前置攝像頭評分，華為P30 Pro前置攝像頭獲得了89分的分數，超越小米9位列國產手機第一位。在DxOMark手機自拍排行榜上，華為P30 Pro僅次于三星Galaxy S10+，谷歌Pixel 3以及三星Galaxy Note 9。
以下為DxOMark對華為P30 Pro手機自拍評分的詳細測評：
P30 Pro是中國科技巨頭華為的最新旗艦手機，內置八核處理器與強大的麒麟980芯片組。在自拍方面，其前置攝像頭使用3200萬像素Quad Bayer圖像傳感器，28毫米等效焦距，f/2鏡頭，並以1080p 30fps錄制視頻。Quad Bayer圖像傳感器將像素划分為四，使P30 Pro可以利用四個像素在不同的曝光時間中錄制視頻，然後將四個像素的數據合並為一，以產生最後的HDR視頻輸出。在靜止圖像方面，其圖像輸出仍為3200萬像素，對于自拍攝像頭而言，這樣的分辨率可以說非常高，但其像素間距非常小，僅0.8微米，從而減少了傳感器的聚光能力，反觀許多競爭款型則為1.4微米。
我們的測試人員一直忙于測試華為P30 Pro前置攝像頭的性能，請閱讀我們的完整報告，以了解該攝像頭的表現。
前置攝像頭主要規格：
單攝像頭配置
3200萬像素Quad Bayer圖像傳感器，0.8微米像素間距
28毫米等效焦距，f/2.0定焦鏡頭
1080p 30fps HDR視頻
關于DxOMark Selfie測試：DxOMark工程师使用前置攝像頭的默認設置，在受控的實驗室環境和室內、戶外自然場景中拍攝超過1500張測試照片和超過2小時的視頻，之後評鑒其拍攝結果，以實現智能手機前置攝像頭評測的評分和分析。
測試摘要
華為P30 Pro在DxOMark Selfie測試中取得89分的成績，表現相當堅實，其關鍵優勢主要為良好的曝光表現、寬廣的動態范圍和准確的演色性等等。
▲華為P30 Pro前置攝像頭通常可以拍出准確的曝光度，其演色性在戶外照明條件下相當不錯。
華為P30 Pro在所有照明條件下都可以獲得一致而准確的曝光結果，其性能與此測試項目中表現最佳的手機旗鼓相當。因此，無論是高對比度的戶外場景、逆光人像、室內照片還是夜間攝影，您都可以確信臉部能夠獲得准確的曝光度，並且高光位和陰影區域也都可以保留良好的細節。
▲華為P30 Pro的夜間曝光相當好，臉部亮度不錯。
▲在高對比度場景中，華為P30 Pro提供了寬廣的動態范圍。
P30 Pro在色彩方面的得分也很不錯，在大多數情況下通常可以拍出宜人的演色性和准確的白平衡。它的戶外色彩並不像某些手機那樣飽和，但色調仍然相當鮮豔;我們在人工照明下觀察到一些色調偏暖的小問題，深色膚色也有微紅色偏，但這對于其色彩影響不大，其色彩表現基本上相當好。
P30 Pro的散景模擬模式通過模糊背景來隔離人像的功夫也還算可以接受，其深度估計並不完美，被攝體上可觀察到一些輕微的模糊，但沒有嚴重的偽像，模糊效果的應用也相當一致。遺憾的是，其散景照片的動態范圍小多了，所以高光背景可能會過度曝光。
▲華為P30 Pro前置攝像頭可以拍出准確的曝光度和不錯的演色性。
▲華為P30 Pro的散景模擬模式有時會發生深度估計錯誤的問題。
紋理/噪點折衷還算可以接受;盡管P30 Pro的分辨率非常高，但其細節水平並不如此類別中一些表現最佳的手機。在高光下，華為P30 Pro的細節相當到位，但在室內和低光條件下明顯丟失細節，不自然的勾勒也使面部細節看起來有些奇怪;一些重影偽像、過度銳化和振鈴效應也顯而易見。同樣地，噪點水平大體上還算可接受，但是在仔細檢查時，戶外一些輕微的亮度噪點和低光下較濃重的噪點累積相當明顯。
對焦是華為P30 Pro有待改進的領域，因為其定焦鏡頭的性能比不上配有自動對焦的競爭機型。P30 Pro的攝像頭僅在中距(約55厘米)上可拍出真正清晰的臉部，近距(30厘米)拍攝的圖像仍然可以接受，但在遠距(120厘米)拍攝的面部明顯變得模糊，而且景深也相當淺，因此背景失焦。
P30 Pro在視頻方面獲得了88分的總分，也是視頻類別中表現最佳的手機之一，其曝光和色彩表現均相當出色。除了極低光以外，視頻在所有光線水平下都能呈現准確的曝光度，在室內和戶外都有良好的人臉曝光和寬廣的動態范圍，這都要歸功于HDR視頻處理，目前這種功能在前置攝像頭上並不多見。不過其HDR處理使得戶外視頻的噪點變得很明顯，其紋理與噪點之間的折衷方案也不如一些不带HDR視頻的攝像頭，但戶外和室內視頻中的臉部細節還算可以接受。簡言之，華為P30 Pro視頻的影像質量只有在低光條件下才會嚴重受損，其不足之處在于測標曝光率低、缺乏細節、色彩欠飽和，以及明顯的噪點。
照片評分說明
華為P30 Pro前置攝像頭在照片類別中取得了不錯的成績(90分)，但其排名稍微落後于一些使用自動對焦系統的頂級手機。我們在不同的照明條件下測試並分析該攝像頭的靜止圖像在不同方面的表現，然後從測試結果和分析中計算出照片成績。在本部分中，我們將仔細探討每個測試項目的圖像質量評分，並分析P30 Pro的圖像質量在關鍵方面的表現，以及其與主要競爭機型之間的差異。
曝光與對比度(85)
華為P30 Pro在幾乎所有條件下都能在面部上實現准確的測標曝光，在高對比度場景中也能呈現寬廣的動態范圍，因此曝光得分很高，在本數據庫中排名靠前。我們在實驗室中測得的曝光測量值顯示，24色卡檢驗圖的18%灰色色塊上的測標曝光略高，導致圖像對比度稍低。這種輕微的過度曝光會導致強烈定向陽光下拍攝的臉上出現一些輕微的溢光剪貼紋理，但這種情況很少發生，也不至于構成問題。P30 Pro在低至5勒克斯的低光下仍然保持良好的曝光，只有在1勒克斯的極低光下拍攝的照片才會明顯曝光不足。
▲華為P30 Pro，實驗室測標曝光分析
華為P30 Pro的動態范圍是我們測試過最好的之一，它在難處理的高對比度場景中保留了很好的高光位細節。您可以在下面的樣張中看到，P30 Pro照片背景里的高光細節的剪貼紋理比iPhone XS Max更少，其表現也比Note 9稍好。圖像中明顯有一些色調壓縮，對比度有點低，但所有細節都保留住了。
曝光在室內照明下大致准確，我們的測試人員也對夜間拍攝的照片印象深刻。您可以在下面的暮光樣張中看到P30 Pro寬廣的動態范圍確保了整體曝光的力度，在提供准確的臉部曝光之時也在背景中的高光位保留了更多高光細節。
色彩(85)
華為P30 Pro的整體色彩也是我們測試過最好的表現之一，戶外圖像具有宜人的演色性，白平衡也大致准確。下面的圖像顯示了華為P30 Pro良好的色彩表現，盡管其飽和度比XS Max和Note 9略低，但演色性仍然宜人，白平衡也更中性些。
室內圖像的色彩也很好，具有良好的飽和度和准確的白平衡，不過，我們的測試人員也在室內和逆光圖像里的深色皮膚上觀察到一些微紅色調。在這個室內照片比較中，華為P30 Pro的膚色比XS Max顯得稍紅些，但沒有Note 9樣張中那麼紅。
在人造光源的極弱暖色光線下，白平衡會偏橙色;深色皮膚上的紅色/橙色色澤在我們的一些逆光人像中也很明顯;在所有圖像中也可以看到輕微的色彩漸暈;但總的來說，P30 Pro在色彩方面的表現相當不錯。
對焦(62)
P30 Pro在對焦方面的表現較弱，雖然其得分比前款P20 Pro有顯着提升，但與带有自動變焦的攝像頭相比，其定焦鏡頭無法在不同距離處都獲得清晰的對焦結果。華為P30 Pro最好的臉部對焦范圍在中等距離(55厘米)上;雖然近距(30厘米)對焦的結果還算可接受，但在最近的測試距離上，其最清晰的焦點落在耳朵周圍，而諸如眼睛等更近的細節則略微失焦;人像在遠距(120厘米)上會明顯失焦，因此對于想要拍攝更大的空間並且包含更多背景的旅游或環境人像而言，自動對焦攝像頭可以更好地對焦于主要拍攝對象，並提供更到位的背景細節。
P30 Pro的高分辨率傳感器和較小的像素間距也導致其景深比一些旗艦競爭機型更淺，因此，第一被攝體背後的面孔通常是模糊的，而背景通常也會失焦。
紋理(60)和噪點(72)
P30 Pro的噪點和紋理比P20 Pro有所改善，但仍然不是華為手機的強項，華為P30 Pro在靜態場景中可以獲得豐富的細節，我們的測試人員也在實驗室分析中記錄了接近80%的銳度;然而在較弱的光線條件下，細節會快速消失，銳度在5勒克斯下僅略高于40%;此外，除非在非常好的光線下，否則該攝像頭很難在具有被攝體運動的場景中拍出良好的細節。
▲華為P30 Pro，不同照明條件下的銳度百分比
即使在高光條件下(1000勒克斯)，P30 Pro的3200萬像素高分辨率傳感器捕捉的紋理也比不上此方面的最佳手機，例如谷歌Pixel 3可以清晰地呈現諸如睫毛等精細細節。
華為P30 Pro在戶外拍攝的照片中很好地處理了紋理與噪點之間的平衡，雖然在P30 Pro背景中可以看到一些精細的亮度噪點，非常細膩的細節也丟失了，但它在我們對紋理和噪點的感知分析中得分很高。在室內照明條件下，其整體效果仍然相當宜人，但仔細檢查時，您會發現臉部有更濃重的噪點累積，特別是在陰影區域。在低光下，P30 Pro的噪點開始變得有點粗大，並带有輕微的色度噪點，反觀XS Max的噪點顆粒則比較細小，但兩者都不如Note 9圖像那樣干淨平滑——三星手機的噪點是最少的。P30 Pro在低光下的細節保留也不太好，並且有一些不自然的細節勾勒，面部細節的過度銳化也顯而易見。
偽像(67)
顯而易見的圖像質量缺陷(即偽像)是我們扣分的原因，而P30 Pro的主要扣分原因在于振鈴效應、色彩量化，以及變形(或畸變)和面部的色調偏移。在戶外圖像上，沿着高對比度邊緣通常可以看到明顯的振鈴效應以及上述過度銳化造成的明顯白線或暈輪效果;此外，移動的被攝體上也經常出現重影效果。
當集體合照的畫面上布滿人臉時，變形(畫面邊緣的面部拉伸和畸變)也變成了一個小問題。
▲華為P30 Pro，畫面邊緣的人臉變形
閃光燈(80)
P30 Pro的閃光燈性能相當堅實，在完全黑暗和混合照明條件下的表現都很好。其主要缺點在于白平衡：連續拍攝時白平衡可能會不一致，並且還會拍出略带粉紅色或橙色的膚色，撇開這些問題不談，其測試結果相當不錯。在沒有額外照明的情況下，畫面中央的拍攝對象的曝光度不錯，雖然角落處出現閃光落差、精細細節損失等問題都相當顯而易見，背景中也出現一些細小的亮度噪點，但這與性能最佳的手機表現相去不遠。混合閃光燈和一些額外的人工照明時，可以改善整個畫面的曝光，同時減少閃光落差的問題。細節和噪點水平大致保持不變。
散景(60)
盡管P30 Pro為人像提供了良好的散景模擬效果來模糊背景，但其散景模擬並不像此類別中表現最佳的一些攝像頭那麼有效。造成這種情況的一個關鍵原因在于散景照片沒有HDR處理，因此在高對比度條件下，背景和臉部的溢光剪貼紋理通常非常明顯。
深度估計在大多數測試條件下都還算可以接受，但不如性能最佳的攝像頭那麼好，仔細檢查時會發現被攝體明顯變得模糊;散景形狀也略嫌不自然，並且沒有任何模糊漸變層次，因此無論背景與被攝體之間的距離如何，背景的每個地方都被應用了等量模糊;不過，噪點在模糊和清晰區域都是一致的，因此產生了逼真的效果;此外，散景模式的結果在連續拍攝中也可重復。
視頻評分說明
華為P30 Pro前置攝像頭在視頻方面獲得88分，和三星S10+一起成為視頻類別的雙冠軍，在許多領域比P20 Pro有所改進，在室內和戶外的錄像結果也非常出色。我們使用以下各個視頻評測項目的分數來計算視頻成績：曝光(71)、色彩(80)、對焦(76)、紋理(61)、噪點(71)、偽像(87)、防抖(79)。
視頻模式的關鍵優勢在于曝光，在大多數情況下，人臉測標曝光良好，我們僅在低光條件下錄制了曝光不足的視頻。P30 Pro是極少數在前置攝像頭上提供HDR視頻處理的手機之一，這種HDR處理有助于改善室內和戶外視頻的動態范圍。P30 Pro使用其Quad Bayer圖像傳感器的4個像素分別在不同的曝光時間上錄制視頻，最終輸出800萬像素HDR視頻，不過其3200萬像素傳感器的小像素產生了許多噪點，但這些噪點並沒有影響P30 Pro的曝光得分，其視頻曝光分數排名第二，僅落後于同樣錄制HDR視頻的iPhone XS Max。
▲華為P30 Pro，不同照明條件下的視頻曝光分析
P30 Pro視頻中的色彩也是我們測試過的最佳表現之一，這要歸功于良好的膚色演色性和室內與戶外宜人的白平衡。色彩飽和度在戶外視頻中往往不足，但仍然相當悅目，其色彩表現僅在曝光不足的低光視頻中才會真正受到影響。
▲華為P30 Pro，不同照明條件下的膚色分析
▲華為P30 Pro，不同照明條件下的白平衡分析
與靜止圖像一樣，P30 Pro的定焦鏡頭和有限的景深導致其分數在對焦方面排名較低，這也意味着P30 Pro只有一個狹窄的空間可以捕捉到臉部的清晰度。在戶外視頻中，清晰對焦的人臉所呈現的細節還算可接受，室內視頻也在紋理與噪點之間取得非常好的平衡;在低至100勒克斯的光線下，紋理保留仍然相當到位，其銳度在70%左右，但P30 Pro電影文件的細節並不像我們在其他頂級手機上看到的那麼豐富，所以紋理不是該攝像頭的關鍵優勢。
▲華為P30 Pro，不同照明條件下的視頻細節分析
如上所述，P30 Pro的戶外視頻的噪點可能很多，因為HDR處理和該攝像頭在這方面所取得的平衡並不如我們在非HDR視頻攝像頭上看到的那麼好;噪點在低光視頻中也非常明顯。不過，防抖是P30 Pro視頻的另一大強項，其攝像頭可以相當有效地抵消所有運動效果，P20 Pro和P30 Pro都是在這方面表現最佳的手機。
結論
華為手機近來憑借其後置攝像頭的一流創新和出色的圖像質量，吸引了智能手機攝影愛好者。雖然P30 Pro前置攝像頭的表現並沒有那麼令人印象深刻，但比P20 Pro有了顯着的改進。P30 Pro的靜止圖像與視頻的曝光都非常出色，其HDR性能也是當前自拍攝像頭中的佼佼者之一。色彩也是該攝像頭的另一大強項，可以拍出宜人的演色性以及准確的白平衡，散景模擬即使不完美，也是挺好的。不過，P30 Pro尚有一些改進的余地，特別是定焦鏡頭和有限的景深;其3200萬像素高分辨率傳感器的細節和紋理也還有一些進步的空間。盡管有這些不足，華為P30 Pro前置攝像頭的性能仍然非常強大，值得推薦。
照片優點
良好的曝光和寬廣的動態范圍
准確的白平衡
戶外細節還算可接受
噪點控制得當
散景照片中的深度估計不錯。
使用閃光燈時可獲得准確的曝光和低水平的噪點
視頻優點
戶外和室內均有良好的曝光和寬廣的動態范圍
漂亮的膚色演色性
室內和戶外宜人的白平衡
室內良好的紋理與噪點折衷
相當有效的防抖
照片不足
定焦鏡頭，景深有限
室內和低光下的細節不多
不自然的面部呈現
視頻不足
室內和低光下出現噪點
低光下曝光不足
戶外色彩不飽和
有限的景深，特別是集體自拍照
