今年43岁的广西崇左男子黄志明，一直在等一份判决书，这一等，就等了23年多。

　　“这真是我一生中最开心的一天！”2018年9月28日，黄志明拿着判决书，双手一直在颤抖，眼泪在眼眶里打转。

　　从1995年5月，黄志明因涉嫌故意杀人、强奸被捕，到今年被宣告无罪，23年间，究竟都发生了什么？

　　9月28日，黄志明拿着判决书在崇左中院。本文图片 南国早报

　　少女被杀

　　他因膝盖有划伤成嫌犯

　　“那时候，我还不到20岁，弟弟刚17岁。可现在弟弟已经因病去世，我也成了大叔。”黄志明黯然道。黄志明口中的那时候，是1995年4月。

　　1995年4月16日，黄志明家所在的原崇左县江州区太平镇一村屯发生一起命案。该村13岁少女小李（化名），被人发现赤身裸体死在村里一处山岭上。

　　公安机关初步侦查确定，小李生前曾遭性侵害，身上20多处刀伤，奸杀的可能性很大，且本村人作案的可能性大。民警分析：

　　案发地点草木丛生，罪犯与被害人有搏斗的可能，罪犯身上有伤痕。由此，案发次日晚，警方在该村召开村民大会，对14岁至60岁之间男性村民进行身体检查，通过发现伤痕而发现嫌疑人。

　　在警方的一份破案报告中称，民警在查到黄志明时，发现他神情紧张“手脚发抖”，民警“慧眼识真凶”。

　　再检查，发现黄志明左膝有两处新鲜划痕，黄志明成了重要嫌犯。

　　1995年4月25日，黄志明被收容审查，在被收容审查6天后，黄志明自述招供，承认小李是被他强奸杀害。

　　此后，黄志明的弟弟黄志军，托人带字条给羁押在看守所的黄志明，让他不要承认强奸杀人。而黄志明在自述招供10天后翻供，黄志军则因涉嫌包庇罪被捕。

　　事发前，黄志明（右）跟同学的合影。

　　一再喊冤

　　他还是被判死缓

　　“弟弟是因为认为我没有犯罪，才递送字条。”黄志明说，没想到却因此害了弟弟。1996年1月，检查机关对黄志明、黄志军故意杀人、奸淫幼女、包庇一案提起公诉。

　　在该院的起诉书中表述，1995年4月16日上午11时40分许，黄志明从原崇左县打工的公司回家吃午饭后，拿一把牛角刀边削雪梨边走到自家责任田。此时，遇见小李独自路过此地，顿起歹念，乘其不备将其拖至路边树丛施害，因怕罪行暴露，便用牛角刀将小李杀害。

　　然而，令人费解的是，不仅黄志明自己的供述前后矛盾，公安机关搜查出作案的牛角刀未检出血迹，包括挂在刀柄顶端环扣上的皮质装饰“鸡心”，经法医鉴定，也未检出血迹。

　　广西阳泰律师事务所律师谢冬梅是黄志明一案前后20多年的辩护人，谢律师分析，这根本不符合常理，即便凶器清洗过，皮质装饰上也会留有血迹。

　　而且，事发当天中午，黄志明在原县城公司上班，黄志明从公司骑自行车到家里需要15分钟，加上吃饭，到村民家中借锄头，到案发地时，至少是12：30分，而当天13点，黄志明又赶回单位上班，根本就没有作案时间。

　　对于辩护人这些意见，法院并未采纳。1997年7月14日，原南宁地区中院一审以故意杀人罪、奸淫幼女罪，判处黄志明死刑，缓期两年执行；以包庇罪，判处黄志军5年有期徒刑。

　　黄志明兄弟俩都认为冤枉，上诉至广西高院。1998年12月31日，广西高院终审裁定，维持原判。

　　疑点重重

　　再审却依然维持原判原裁定

　　案件看似已盖棺定论，但黄志明的家人和谢律师都没有放弃，而是走上了到最高人民法院申请再审漫漫之路。

　　或许是“念念不忘，必有回响”，2004年7月8日，广西高院作出再审决定书，决定由广西高院另行组成合议庭进行再审。

　　再审中，谢律师抛出了多个疑点，黄志明只有中午12点至13点才有“作案时间”，根据黄志明当天的行动轨迹，他根本没有作案时间。而小李的死亡时间，公安机关也没有鉴定。

　　黄作案用的牛角刀也未检出血迹，且该牛角刀刀刃不过12.5公分，但小李身上却有15公分深的创口，而且“创口创缘均整齐，没有撕裂”，这么长的刀刃，不能形成深达15公分的创口，只能说该牛角刀不是作案工具。

　　黄志明膝盖上的两道伤痕，如果是小李反抗的抓伤，那么公安机关应该对小李指甲中的皮屑进行鉴定，但该鉴定报告缺失。

　　公安机关的一份血液和唾液的鉴定报告，也并非唯一指向性。

　　黄志明坚持认为，他是被冤枉的，请求宣告无罪。黄志军也认为自己不构成犯罪。

　　此时，检察机关也认为，原判认定黄志明犯故意杀人罪、奸淫幼女罪事实不清，证据不足；黄志军不构成包庇罪。

　　但广西高院未予采纳，在近10年间，经过4次庭审后，2013年10月15日，再审裁定，维持原判及原裁决。

　　而黄志明因为积极改造获减刑8次，2013年1月25日刑满释放。黄志军也早已刑满释放。

　　二次再审

　　法院宣告他无罪

　　对于再审的裁决，黄家两兄弟依然不服，继续向最高法申请再审。2017年12月15日，最高法作出再审决定书，指令广西高院立案进行再审。今年7月19日，广西高院开庭二次再审。

　　再审中，黄志明依然坚持过去的观点，也未提交新的证据。检察机关认为，该案原判认定事实不清、证据不足，应依法改判黄志明无罪。

　　9月28日，广西高院宣判黄志明无罪。听到该判决的那一刻，黄志明百感交集，忍不住流下了泪水。在法院门口，黄志明和其二姐惊喜拥抱，并手持判决书，合影留念。