“长江学者”将有新规约束。据新华社报道，教育部近日发布《“长江学者奖励计划”管理办法》，对长江学者的基本条件，岗位职责等进行明确，并提出建立“长江学者奖励计划”退出机制。管理办法规定，对违反师德和学术道德情节严重等情形的，予以强制退出。

　　值得注意的是，教育部人事司负责人强调，政治标准和师德师风作为“长江学者”的首要条件，是不容触碰的底线和红线。这不禁让人有所感悟。

　　“长江学者奖励计划”始于1998年，今年正好实施20年整。这么多年来，已有数千人被授予“长江学者”或“青年长江学者”称号，吸引了一大批海内外高层次人才，贡献卓著，不容抹杀。不过，近期以来，“长江学者”曝光度颇高，却是与各种性骚扰丑闻、学术不端事件联系在一起。

　　例如，今年年初，女博士罗茜茜在微信公号上发文，实名举报“长江学者”、北航教授陈小武性骚扰女学生，此事经北航调查后获得证实。很快，教育部决定撤销陈小武的“长江学者”称号，停发并追回已发放的奖金，责成学校解除与其签订的特聘教授聘任合同。4月份，又有女生实名举报“青年长江学者”、中山大学教授张鹏存在性骚扰行为，随后中山大学发布核查通报，对其作出停课处理，停止其任教资格并报请主管部门取消其“青年长江学者”称号。

　　此外，近年来“长江学者”被曝存在学术不端行为的也不在少数。如，2010年3月，西安交大鉴于该校教授、“长江学者”李连生存在严重学术不端行为，取消其教授职务，并解除其教师聘用合同。2017年3月，因涉嫌抄袭国外学者著作，31岁即被授予“青年长江学者”称号的中南财经政法大学教授张红被学校免去多个职务。不过，在相关媒体报道中，均未提及上述涉及学术不端的高校教师是否被撤销“长江学者”称号。

　　根据有关办法，包括“长江学者”和“青年长江学者”在内，每年被授予称号的也不过500人，具有很高含金量。被授予上述称号者，除每年享受中央财政专项支持的奖金，也享有较高的学术地位与荣誉，普遍被看做高校教师、专家学者群体中的佼佼者。也因如此，“长江学者”这一荣誉称号更不容玷污。上述提到的这些违反师风师德者，在长江学者中虽属少数，但其行为恶劣、影响极坏，当然不能让“一粒老鼠屎坏了一锅粥”，因此在建立退出机制基础上，对品行不端、师风不正者保持零容忍态度，是非常有必要的。

　　早前，对“长江学者奖励计划”仅有“实施办法”，涉及何种情形下撤销该称号，也仅一两句话带过，这次不仅从“实施办法”升级为“管理办法”，在退出机制上专门列出若干条款进行细化规定，更加突出了“立德树人”的底线要求。当然，这仍属于事后追惩的范畴，此外还需加强审核与严格把关，才能阻止“不三不四”的人进入“长江学者”行列。“长江”是一个神圣的名字，“学者”也是一个高尚的称号，岂容鱼目混珠，蒙混过关。（作者：魏英杰）