容雍

　　九龍醫院紗布封喉事件，主診醫生遭罰停牌半年，惹來醫生團體抗議，該名醫生也了無悔意，令人擔心醫生在醫德方面是否有所欠缺。

　　應有一聲道歉

　　畢竟，大家都知道，這次是出了人命，不管是否出於人為失誤，作為醫護，都應體諒家屬的感受，好好安慰。更何況，這次確是存在人為的失誤，家屬需要醫療團隊的每個成員誠意的道歉，亦是可以理解的。可是，涉事護士已道歉外，主診醫生卻一聲道歉都沒有，冷漠無情，莫過於此。

　　嚴格來說，這次的失誤確實在於護士，而不是醫生的診治出現什麼問題。醫生、護士都是專業人士，各有自己的工作範疇，一如同情涉事醫生的人所說，護士不是從屬於醫生，醫生不必為護士的過錯擔責。不過，醫生和護士之間卻有合作關係，在整個治療過程中，如果有任何失誤，實有責任糾錯，若不幸出了意外，當然要負上責任，問題只是按照分工不同，要擔不同的責任而已。

　　紗布封喉事件最大的錯誤固然在於護士，但醫生若稍為細心，發現錯誤，不就挽回一條人命了嗎?既然有巡房制度，就說明醫生是有責任巡視各個細節，糾正錯誤。當然，同情醫生的人會說，醫生要巡視那麼多病人，顧不過來。香港醫療系統負荷過重，確是一大問題。然而，出了事故，醫護人員還是要擔責的，不能說太忙太累，顧不過來，就可以推搪過去。不然，以後醫護人員都可以此為藉口，出了事故還有誰負責?

　　輸了態度很不智

　　又有人說，這次事故最大責任在護士，可是護士卻只罰停牌一個月，倒是醫生要罰停牌半年，似乎很不合理。如果醫生和護士沒有從屬的關係，醫生又的確無須為護士的失誤包底，按照責任輕重量刑，這次事件中，護士確應比醫生罰得重才對。不過，我們也要看見，在態度上面，涉事護士明顯好很多，一早已道了歉，表達了悔意。可是，涉事醫生卻一直欠一句道歉，抱持責不在我的觀點，只知自己的委屈，對事故產生的嚴重後果完全沒有感覺，也漠視死者家屬的感受。也就是說，這名醫生完全沒有自省，遇上相同的情況，也就不會加倍小心避免事故發生。故此，當局若是就醫生的態度而予以重罰，也有一定的道理。當然，到底這次判罰是基於什麼而有此結果，還待當局的解說。

　　其實，涉事醫生輸了態度是很不智的。須知，他日後仍要執業，仍要面對病人，用一副死不悔改的態度面對這次醫療事故，只會令病人對他失去信心，必將妨礙日後的工作。可悲的是，醫生團體竟然群起抗議，也就是說，不只一名醫生面對同類情況，都抱持事不關己的態度，這又如何能把工作做得好呢?香港的醫療水準享譽世界，但近年頻生醫療事故。如果醫護人員只知怪責制度，不知嚴格律己，長此以往，必會影響服務質素，乃至香港醫療的聲譽。