作者：獅子山學會營運總監 白仲祺

　　財政司司長陳茂波在網誌發表對於年輕人發展和土地供應問題等等的文章。他與年輕人交談時，明白他們對於前途發展感到擔憂，特別是關於樓價、工資增長和前景灰暗等等問題。然而，政府從來不是製造資源的源頭，唯一能做的就是依靠抽稅或者印鈔，將資源再分配。

　　政府資源再分配的重點，是相信政府能夠比個人更有效運用資源。可這符合事實嗎?近年大型工程，都是大幅超支。無論是基建、醫療、教育，還是其他範圍，政府每年增加撥款，但市民普遍對於政府的表現，都不能稱上滿意。當然，筆者認為，很多市民對政府不滿的原因，正正由於不明白政府的功能。如果是政府根本沒有能力解決的問題，責任亦同樣不應該在政府。

　　的確，樓價和租金上升，主要原因是通脹。而香港的通脹，由於聯繫匯率，直接受美國聯儲局影響。但是，政府一直的樓宇政策，特別是控制樓價的政策，例如「辣招」，雖然用意是控制樓價升幅，但同時減少樓宇供應，令成交不斷減少，根本幫不了人。公營房屋制度根本不能平衡需求，當政府近年的新政策令幸運進入公營房屋制度的人有更多「著數」，只會讓輪候冊上的人數越來越多。

　　至於教育政策，獅子山學會一直認為政府用不同方法，例如低息貸款，鼓勵更多年輕人花數年時間讀大學學位，令大學學位「含金量」不斷下降。九十年代20至25歲的人，只有15%人擁有大學學位。到今天，同一年齡層，已有高達50%的年輕人大學畢業，難怪他們的出路大大減少。

　　同時間，越來越多年輕人明白讀完大學已經不再是唯一出路。他們選擇自己創業，但不難想像，創業的道路同樣艱辛。政府為了保護市民，不斷增加限制創業家自由訂下合約的空間。每當筆者問經營小生意的人，最渴望政府如何幫助他們，他們都回應希望政府能減少對於合約自由的干預。政府為了不同原因，增加對銀行的監管，結果就令很多小本經營的公司連銀行戶口都開不了。

　　獅子山學會一直重複，政府如果有心幫助年輕人，增加他們向上流動的機會，需要的並不是花更多資源。反而最直接幫助他們的方法，就是減少對市場的干預。