作者：豪士

　　山東臨沂暴走團上機動車道被撞一事最近有了新的進展，不過并不是事故的權責得到了清晰的劃分，而是這一團體再次被拍到在非機動車道上鍛煉，隊員手持熒光棒，身貼反光條，并且隊尾還有一輛插著隊旗的叉車壓陣，氣勢非比尋常。

　　出亂或許不是他們所願

　　就暴走團被撞一事，超過8成的網友毫不客氣地指責暴走團不應該這般橫行無忌害人害己。然而，血淋淋的教訓還在眼前，暴走團又陞級了出行裝備上路，連隊長都勸說不住，大有伸張正義、賭氣出行之意，他們似乎表現出一副「我有理，我怕誰」的姿態。毫無疑問，這一事態的升級再次引發網友的吐槽，使得原本漸已平息的事件再掀波瀾，從而也令暴走團這一新名詞被外界所熟知。

　　從這次事件中暴走團的成員組成來看，他們大多為中老年人，擁有共同的愛好，平時得空就相聚一起組織出行活動。筆者相信，暴走團出行本身的目的是為了鍛煉身體或者愉悅身心，與「廣場舞團」性質相似，只不過把活動地點從廣場轉移到了馬路上，這就使得這一團體的活動危險系數大為提高，這是最具爭議的地方。目前而言，如何定義和評價暴走這種鍛煉方式還是個難題，相關的法律法規還處於一個真空地帶，這是問題的所在。但不管如何，常識告訴人們，暴走團隊不應該占領機動車道堵塞交通，引發安全事故;即便在非機動車道暴走，也應該考慮到可能對其他路人和非機動車的通行造成困擾，并且應盡可能地選擇人流較少的路段行進。

　　包容和理解是良藥

　　從廣場舞大媽占領籃球場到暴走團上路被撞，有諸多網友開始對中老年群體的某些行為表示不能理解，甚至對他們不遵守規則惡語相向。筆者認為，當外界在談論暴走團隊的所作所為時，不應該戴著有色眼鏡對這一中老年團體進行代際的隔離評判，即使他們表現出來的行為過於誇張或者他們不懂文明規則，更多的應該是去理解和包容，畢竟不同時代出生的人所經歷的世界存在很多的不同，過多的指責和謾罵帶來的只會使矛盾加深，不利於問題的解決。比如這次暴走團再次浩浩蕩蕩上路，很大程度上與網友的怒懟有關。

　　客觀地講，不管是占領籃球場還是占領道路，中老年群體表現出的不文明或許是出於無奈。因為中國各大中小城市缺乏供這一群體休镕娛樂的場地和項目，所以他們只能自發地在公園或者廣場娛樂，而有意無意中對別人的生活帶去了影響。就拿廣場舞產生的噪音擾民這個現象來說，雖然這種事情仍在各地上演，但他們的行為已有了很大的節制，比如他們有的在跳舞時音響不再外放或者聲音尽量調小，甚至主動戴上耳機。這就是社會的一些勸解使他們明白了自己行為給他人造成了影響，使他們意識到自己群體的不文明給社會帶來的不和諧。

　　這些在全國範圍內興起、主要由中老年人參與的暴走團，日已成為繼廣場舞之后又一群眾性健身方式，只要不違反國家法律和公序良俗，社會都應該給予支持和配合。筆者相信，暴走團不會因一起車禍的發生而消失，其他的暴走團很有可能意識到問題的所在，從中吸取教訓，而會對以后的行為加以注意。