传统上，美国为了在国外推行西方式的民主，到处搞各种形式的「颜色革命」。但现在特朗普很可能会调整为到处搞「民粹主义革命」。

　　华南理工大学公共政策研究院的郑永年教授在网上指出，不难发现，特朗普与其说是总统，倒不如说是世界革命家。不管人们喜欢与否，特朗普的演说表明美国政治进入了一个很不确定的时代，世界进入了一个很不确定的时代。特朗普演讲具有内政外交的深刻含义。就内政来说，其主题就是「推翻旧制度，建立新美国」;就外交来说，就是「推翻旧秩序，建立新秩序。」极端的「国家利己主义」

　　郑永年认为，特朗普的演讲更像一篇革命的檄文。这篇演说可以放到任何一个革命的时代，如法国大革命、巴黎公社、19世纪欧洲社会主义运动、1968年受中国文化大革命影响的西方激进青年学生运动等，也就是说演说的唯一主题就是为了「人民」的「革命」，他要把财富从既得利益者手中、从外国人手中夺回去，归於人民。传统上，美国总统演说往往强调民主自由等美国核心价值。不过特朗普很不一样。他根本没有强调这些传统价值。

　　特的演讲充满了传统重商主义和贸易保护主义，是一种极端的(美国)「国家利己主义」。如果特朗普真的根据他所说的去做，全世界所面临的不会仅仅是传统意义上的贸易保护主义，世界很可能回到十八、十九世纪各国列强争夺世界市场的情形。特朗普的确强调「所有国家都有权利将自己的利益放在第一位」。这里没有任何一点国际合作的味道，完全是过去的列强精神。弃建制设小团队值得警惕

　　郑永年称，大家一直以为西方民主已经成熟，不会出现革命了。尤其是美国。但从历史上看，任何制度都没有成功阻止过民粹主义运动。希特拉和墨索里尼等专制人物都是民主选举出来的。美国民主的制度化的确很高，但这里指的是建制。特朗普很轻易地把整个建制置於一边，搞了自己的一个小团队，利用社交媒体当上了总统。他以后执政的方式也会是一样，核心在於自己设立的小团队，正式的建制可能不是那麽重要。这在西方民主的历史上也是发生过的。

　　很显然，民粹主义的崛起是今天世界的普遍现象，无论是左派民粹主义还是右派民粹主义。值得注意的是，特朗普团队的一些核心人物，尤其是首席战略顾问班农，非常关切如何和世界各地的民粹主义运动领袖，尤其是欧洲的民粹主义领袖联系起来。他们从一开始就在颂扬民粹主义如英国脱欧、法国与意大利的大右倾等，从而打击传统西方政治人物如德国总理默克尔。这不仅是因为特朗普在寻找国际民粹主义力量的支持，而且似乎要塑造一场国际民粹主义运动。