据中国之声《全球华语广播网》报道，美国常春藤盟校今年的录取率创新低，但新生中亚裔的录取率却不降反升。不过，随着录取中国留学生发现的问题越来也多，今年从中国高中录取的学生减少，从美国高中录取的华人学生增多。《全球华语广播网》美国观察员余浩对此进行介绍。

　　美国最顶级的常春藤盟校2016年的本科录取结果日前揭晓。结合早先已经录取发布的提前录取的结果可以看出，今年多数常春盟校的录取率创下了新的最低记录。比如今年的哈佛大学的总录取率约为5.2%，是历史最低记录。但新生中亚裔学生的录取率有所增加，占到了22.1%，打破了往年的记录。其他美国的顶尖大学录取率也连年下降，说明竞争越来越激烈。
　　"爬藤之路，愈加艰难"。中国的留学专家统计分析发现，除了布朗大学和耶鲁大学，录取率在2016年有所上升外，其他的常春藤盟学校以及同个档次的斯坦福大学和麻省理工学院录取率都有所下降。比如麻省理工学院今年的总录取率为7.8%，斯坦福大学的总录取率仅为4.7%，都低于去年。尤其是这些名校从中国提前录取的学生有所减少，而从美国的好高中录取的华人和中国留学生的比例有所增加。留学专家指出，出现这种状况一是因为美国的名校对于中国生源的依赖率有所降低；二是前几年招收中国学生的问题逐渐的显现；说白了，中国国内的高中生在申请美国名校的过程中，广泛存在的华丽包装显得不真实；其次中国学生的学科成绩和考试成绩都非常出色，但是美国名校却越来越注重学业之外的表现，也就是社区服务是否有特色，获奖的含金量有多高等。
　　哈佛大学教育学院最近发布了题为"扭转潮流，通过大学招生鼓励关心他人和公益的报告"。报告建议高校在招生的过程中，应当鼓励学生多关心家人、关心他人、关心社区。这份报告建议降低（SAT）考试和大学预科AP课程在大学录取中的权重，这个报告在美国的高校受到了广泛的欢迎。
　　这的确是一个有争议的话题。也就是美国大学的录取如何能够更加公平、公正。去年曾有64个亚裔团体联合起诉哈佛大学和其他几所名校以种族配额进行招生，存在着歧视亚裔学生的现象。要求录取过程透明化。今年亚裔学生在哈佛大学的录取率增加是否与亚裔团体的抗议有关很难知道，但是哈佛的报告出台以后，亚裔社区更加担心，因为这个报告提倡要照顾那些弱势家庭的孩子，家庭贫寒和家里不幸的孩子，会更占便宜。有华人团体将哈佛报告提倡的做法与中国文革中取消考试将家庭成分好的人推荐入学的那一套相提并论。而且认为过分强调社区活动和家庭义务，反而变相增加了学生的负担，甚至会逼学生去做本不是真心热爱的社区服务。
　　在美国确实可以看到，华人和亚裔学生非常专注于学业、学科和才艺竞赛。但是在社区服务和表现领导性方面是弱项；但是另一方面，如果平时学业表现和考试成绩变得不再重要的话，过分强调课外活动，实际上会逼学生和家长去造假，这对于移民和亚裔的家庭而言其实是不公平的，因为他们没有那么多的人脉关系和资源去体现所谓的改变社会的领导力。美国教育中理工科本来就是弱项需要更多在学业上较强的亚裔学生脱颖而出。所以对于华人学生和中国留学生而言，只能尽量在两者中求得平衡，也就是说想申请美国的名校，既不能"两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书"，也不能抛开学业，功利性很强的去做社区服务。毕竟华人和中国学生在学业上是强项，以己之短、攻人之长不是聪明的选择，华人和中国学生要上美国名校，由此必须付出更大的心血和汗水，这是毫无疑问的。