【香港商报网讯】在臺灣,政黨文化、選舉文化一直被外界視為大制作的肥皂劇,情節百轉,劇情逆天,而藍綠兩黨是屹立不搖的兩大主角。然而,2016年大選「新戲」自開拍以來,國民黨就以一己之力扛起了表演的「重擔」。只可惜。國民黨所展現的不是如何建設臺灣、開創新未來,而是向大眾真實演繹了黨內爭權奪利的丑態。
藍營鬧劇中丑態畢現
初選表態期間,挺朱(立倫)與挺王(金平)派系各自使力,最后都未得到主人公的首肯。大會計師朱立倫自然是算盡得失,評估勝選幾率不大遂作罷。政治大師王金平則是苦等黨內征召無果,憂慮反王勢力反撲亦婉拒出征。眾天王退避三舍,逞言相忍為黨,反而成全了無心插柳的洪秀柱。一陣「洪秀柱」旋風將其吹過連署門檻,通過黨內提名。
按理說,提名人選已定,黨機器應全力運轉來拉抬選情。只可惜,洪秀柱可能是國民黨史上最勢單力薄的候選人,不但等不到黨內團結一致的支持,還時刻要為「換柱」雜音表決心,也難怪洪的支持率如此之低。
更令人意外的是,「換柱」不是說說而已,如今提案竟有28位中常委連署,可想而知此事經過周祥籌劃。而朱立倫近日連連對洪秀柱喊話,并一再表態「承擔」之意,難免讓外界質疑「換柱」背后的「政治分贓」。一眾立委不是他擔心洪秀柱敗選,而是憂慮其無法保住立委席次,「禍國殃民」。而朱立倫出爾反爾,此刻才來「承擔」,背后深意是,若自行表態參選,一旦慘敗無疑重挫政治勢力,甚至斷送仕途。但如今挺身而出,是挽救黨於危難之間,是響應黨內主流民意,即便輸了也不至於遭到過多的問責,這些想必已私下達成共識。
更重要的是,洪秀柱支持率已經低到不能再低,與百年老黨大相徑庭,朱立倫此刻殺出幾乎沒有風險。
他參選勢必會換回部分的基本盤,加上挺朱力量,提升選情毋庸置疑,同時也會拉抬立委選情,政治果實收割機不就如此麼。
朱立倫上又有何用
只是,國民黨高喊「換柱」「挺朱」,難道朱立倫出戰就能勝選?或許太過樂觀了。平心而論,洪秀柱選情低迷有其個人實力欠缺之因,更多的是國民黨執政不佳、不得民意種下的惡果。當下的「換柱」聲浪,無非是在提早為敗選找理由,這些立委、議員、中常委,都只會「新亭對泣」的政客,如果遭遇挫敗,怪誰?怪東怪西就是不怪自己,把「洪秀柱」當個出氣娃娃打,急著找代罪羔羊。有什麼用?如果仍然是個提不出信念,不敢辯論信念的政黨,就算多保了幾席立委,又如何?因此,即便朱立倫出征也無法改變「換人」執政或者反馬泛藍的民意大趨勢。
更重要的是,洪秀柱已經走過提名「機制」,「換柱」一舉著實不公平。國民黨一個百年大黨已淪落到無視正當性的地步,叫選民如何將臺灣未來交給你。而洪秀柱誓言不退,洪朱對決的大戲已不遠矣,兩人烽火臺愈搭愈高,烽火臺下的支持者更是彎弓搭箭,相互廝殺之下只會便宜了坐等對手的蔡英文。何況綠營在旁吆喝,質疑換柱正當性,借機給國民黨內斗加柴火。更悲觀的是,即便朱立倫靠著本土派岳父高育仁,最后能整合泛藍,拉攏宋楚瑜,棄保效應也未必能挽救國民黨。
在黨面臨如此困境之際,王金平一句「相信朱主席會處理好」,一副事不關己、坐等大戲模樣,與當初口口聲聲說義不容辭的那個王金平判若兩人,這就是政治大師給大家上的一課。想想國民黨近幾年的淪落,多得王金平「這顆老鼠屎」的攪和。如今,「換柱」大戲上演,王金平甚至可以與綠營人士談笑眾生,甚至一同觀賞這出難得的「家丑大戲」。
作為觀眾,應該感謝國民黨為我們獻上如此有觀賞性的表演,作為對手,蔡英文也感謝國民黨如此無力反抗,唯獨創黨的孫中山,九泉之下也難瞑目,子孫不肖矣!
鐘智維