駁回多宗涉虛報地址投訴

　　法官質疑有政團圖阻選民投票

　　【香港商報网訊】記者周偉立報道：多個泛民政黨早前大舉向選舉事務處舉報選區內懷疑種票個案，涉及過百名市民被投訴向選舉事務處虛報地址，主要原因涉及地址不正確及一屋多姓。沙田裁判法院昨早展開有關聆訊，將處理約100至200宗個案，選舉事務處上庭匯報調查結果指，發現大部分個案為填錯地址，法庭準許有關個案更改地址，而一屋多姓個案經調查後亦證實全屬家人關係，故大部分投訴申請被駁回。裁判官馬漢璋批評選舉事務處疏漏，又指不排除有政團企圖阻止一些政見不同的選民投票，故冒名更改地址，建議當局要及時處理。

　　籲選舉事務處留意跟進

　　其中一個案的被投訴人姓陳，被指地址不正確，選舉事務處調查後發現，陳今年曾提交更改地址表格，主要是更改座數，惟陳其後指出沒有填寫過該表格。法官質疑，有人擅自更改他人地址是想陳無法收到有關信件，繼而令選舉事務處懷疑陳的地址不正確而剔除陳的選民資格，不排除或有政團利用此方法剔除部分選民，籲有關當局留意。選舉事務處回應指，會檢討和改善有關程序，加強核對資料，強調處方嚴謹處理每宗選民登記申請，確保申請者符合登記資格，以及選民登記冊資料準確。

　　投訴人尹兆堅未有到庭

　　民建聯昨聯同律師協助其中14名被投訴人士，當中6人昨日有到法庭，而對該14名人士的選民身份提出反對的民主黨副主席兼葵青區議員尹兆堅則未有到庭；上述14人主要被指提供假地址，惟已全被駁回投訴申請。14名人士的代表律師在庭上指出，大部分當事人均認識尹兆堅差不多10年，其中一名被投訴的姓鍾婆婆更改地址時，由尹的議員辦事處職員協助填寫表格，根本無合理懷疑屬假地址，認為尹浪費法庭及街坊時間。

　　而被尹兆堅投訴的10多人之中，經調查後發現僅得1人是地址填寫出錯，其他人的地址沒有錯誤。被投訴人在庭上指，尹兆堅並沒有合理懷疑作出投訴，而且被投訴人與尹兆堅相識，質疑對方投訴的動機。裁判官說，被投訴人對尹兆堅的指控實屬嚴重，可以考慮傳召尹兆堅上庭答辯，但被投訴人最終表示不願意再出庭。

　　葉國謙指斥有人別有用心

　　至昨午，庭上另提及荃灣兩間老人院，涉及23名長者被投訴虛報地址，當中2人已死亡，故此裁判官馬漢璋接納該2個投訴，另有3人於選舉事務處職員早前進行調查時，清晰地向處方表示沒有簽署過有關表格，裁判官認為事件嚴重，下令把該3宗個案交予警方跟進。除了上述5宗個案之外，餘下的18宗個案因尚未核實，裁判官要求選舉事務處再就案件進行更多搜證工作及再作交代，押後處理。

　　另一方面，民建聯昨午亦到選舉辦事處就近期接到市民求助，指遭投訴選民登記地址不正確的事件表達關注。民建聯立法會議員葉國謙在會面後表示，有人本來認識事主，知悉對方在某地址居住，但仍向選舉事務處投訴，是別有用心，濫用投訴機制作不實指控。他引述總選舉主任在會面上表示，關注事件，並會在有需要時調查和跟進。

　　陳恒鑌促堵塞機制漏洞

　　對於尹兆堅指自己或辦事處職員並沒有協助其中一名遭投訴的選民更改地址，再向選舉事務處投訴。曾經協助這名選民的民建聯立法會議員陳恒鑌指，這名選民是自行到尹兆堅的辦事處改地址，他表示，在正審核的1400多宗個案中，接到約20宗類似求助，包括部分離港後未趕及回覆選舉事務處查詢的選民，強調不能排除投訴機制上有漏洞要堵塞。

　　被指惡意投訴的葵青區區議員尹兆堅為此辯護，稱辦事處從未協助該名居民更改地址，自己亦在查證該選民地址後，向法庭撤回投訴，並將撤回書親手交予該名居民。他又說，指控失實而且沒有事實根據，促請作出指控的政黨收回言論，並呼籲選民如遭冒認地址，應立即報警。