張文生

　　近年來，蔣總統或蔣委員長的名聲在臺灣并不太好，每到“二二八”紀念日都會被人批判一番，其在臺灣各地的雕像更是被敲打得七零八落。但近日他在臺灣輿論中卻突然“高大”起來，“抗戰勝利是蔣委員長領導全國軍民英勇奮斗的成果”“八年抗戰是蔣委員長一人領導，沒有第二個人”等言論變多了。

　　究其原因，在于大陸將舉行包括閱兵式在內的抗戰勝利70周年紀念活動，這讓臺灣有些人坐不住了。臺灣當局上上下下，從“總統府”到“陸委會”“國防部”，從馬英九到郝柏村、夏立言和吳育升等人，均表態反對連戰率團參加紀念活動。反對理由大概一是要求大陸承認抗戰是“蔣委員長領導的”，二是要求大陸承認“中華民國政府主導八年抗戰”。至于是否還有其他什么不能公開說的理由，那就不好妄自揣測了。

　　出于內戰的原因，國共雙方在相當長時期內相互敵對，自然談不上肯定對方歷史功績。但隨著后來兩岸交流增多，大陸民間和官方對國民黨當局在抗戰期間的作用逐漸轉向肯定，明確表示正面戰場和敵后戰場相互配合、協同作戰，都為抗戰勝利做出了重要貢獻。反倒是國民黨方面一直無法正視共產黨軍隊在敵后戰場的貢獻。

　　但若細察歷史，國民黨當局在抗戰期間的表現果真如其自詡的那樣毋庸置疑嗎？1937年7月7日全面抗戰開始，但日本侵略者當時已打到北平郊外的宛平城下。那么問題來了，在此之前，即自1931年“九一八事變”以來，國民黨當局和蔣介石在干些什么呢？蔣介石主張“攘外必先安內”、安內“第一是赤匪”、“日本是蘚疥之疾，共匪才是心腹之患”，正是在這種思想的主導下，才有了張學良“不抵抗將軍”的惡名，才有了臭名昭著的“塘沽協定”“何梅協定”等。

　　如果不是張學良、楊虎城發動“西安事變”逼蔣抗日，中共中央調和鼎鼐，我們無法想象蔣介石或國民政府是否會轉而意識到“如果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪人”，無法想象其是否會暫時放棄“不消滅赤匪，則不能御侮”的政策。在全民族抗戰的關鍵時刻，中國共產黨人摒棄前嫌，主動“取消紅軍名義及番號，改編為國民革命軍”，并在敵后戰場鉗制和殲滅大量日偽軍。正是在這個意義上，我們才說共產黨在全民族抗戰中發揮了中流砥柱作用。

　　抗日戰爭給國共兩黨的共同啟示是，必須共同維護國家主權與領土完整，必須堅持國家和民族利益至上。“兄弟鬩于墻，外御其侮”，只有站在國家與民族的利益高度上，才能談得上政黨的發展和個人的前途。但國民黨一些人似乎還沒學到歷史的教訓，屢屢把政黨和個人利益凌駕于國家和民族利益之上。奉勸這些人，還是省省吧，把蔣委員長的形象塑造得再光輝，也不夠“臺獨”勢力敲敲打打的。▲（作者是廈門大學臺灣研究院教授）