悉尼大學的中國畢業生

　　據澳洲廣播網6日報道，悉尼大學商學院近期舉行的期末考試中，有400多名學生掛科，其中絕大多數是中國學生。這一結果引發學生不滿，憤而申訴。是學校未盡教學責任、有意刁難，還是校方所說的學生“英語水平”和“批判性思維”不夠？目前，澳大利亞全國高等教育工會（NTEU）已經介入調查。

　　《商學批判性思維》和《商業成功學》是該校商學院碩士班的兩門必修課。在1200名學生中，有37%的學生沒有通過第一門課，第二門的掛科率也高達12%。

　　學生英語不過關、批判性思維不足還是校方教學安排不足？

　　中國留學生Jack是掛科的學生之一。他告訴中國之聲，“（掛科）最根本的原因是這一門課今年產生了一個新的政策，而這個政策下面，學校提高了對學生考試這方面的要求，但是在這一年里面，他們沒有做好相關教學方面的工作，所以導致我們很多學生不知道怎么樣考這門試，最后就這樣掛掉了。”

　　低通過率源于兩個課程都首次引入“強制期末考試”模式，這一點在7月21日，校方代表與300多名學生進行對話時也承認這一點。目前申訴團體仍在通過正式維權途徑與學校溝通。

　　一名叫Rebecca的學生告訴澳洲新聞，他們唯一的準備就是一次討論課（tutorial，由助教組織學生參加討論，跟導師的lecture有所區別——觀察者網注）

　　“考試之前我們只有這么一次機會練習，而且我們沒有從導師哪里獲得充分的反饋。”她表示，“我們交了作業之后，老師就讓我們互相打分。”

　　而悉尼大學商學院主管教育的副院長約翰·謝爾茲（John Shields）則認為，這兩門核心課程特別注重批判性思維，包括中國的部分外國學生學習方式相對被動；同時還有英語水平欠佳導致的原因。

　　“中國大陸的主要學習模式是被動學習，而不是批判性學習和主動學習，”他說。

　　而澳大利亞廣播公司指出，悉尼大學商學院一門課的學費將近5000澳元（約合2.28萬人民幣），按300人來計算，總掛科費竟高達150萬澳元。

　　就讀于悉尼大學的中國留學生郭智接受《法制晚報》記者采訪時稱，這一商學院的中國留學生占60%-70%以上，因此掛科的概率自然就高。掛科的人如此之多，學校有斂財之嫌。而在此次考試中沒有及格的中國留學生李金元（音譯）表示，掛科率高得離譜，很多學生已經提交非正式投訴。而由于學校沒有回應，令學生們難以開始新學期。

　　對此，NTEU主席珍妮·雷（Jeanie Rae）表示，校方應當頂住壓力淘汰表現差的考生，但在這件事情上，校方的處理是有失公正的。

　　“我認為悉尼大學應當更誠實一些。在一門課結束的時候舉行考試，然后直接把這些交過學費的學生淘汰掉是不厚道的行為。”

　　“如果學生英語水平確實不夠，那當初為什么要招他們進來？如果認為他們無法滿足畢業的要求，那當初為什么要錄取他們？”

　　掛科的學生們也表示，他們的英語水平沒有問題，否則就不會通過入學時的英語考試。

　　對于缺乏批判性思維的指責，Jack說，這種說法有失公平，沒有任何證據證明中國學生是沒有批判性思維的。

　　今年為何改成“一考定生死”？教授：為防代筆

　　謝爾茲教授承認，這門課的分數往年“一般都很高”，但學生之間成績差異過大，這讓學校感到憂慮。

　　謝爾茲說，一些在家完成論文的考生成績出乎意料地好，這表明一些人可能獲得了“不適當的幫助”。

　　“我們可以通過防抄襲軟件Turnitin消滅抄襲，但是主要的問題不是抄襲，而是代筆，”他說。

　　謝爾茲教授承認沒有證據表明今年有代筆的行為，但是他說去年有大約1000名學生通過第三方公司寫論文。這其中有很多是悉尼大學的學生。

　　這次丑聞之后，校方引進了“強制期末考試”機制。這個機制生效后，學生必須在期末考試中獲得‘通過’才算通過課程。

　　申訴的學生則指責，學校的回應過于遲緩。Rebecca要求校方重新打分，將標準放寬。學生們表示，如果這一問題得不到解決，他們將無法拿到畢業證。而學校一直在拖延。

　　另一名學生Den表示，商學院的教務處曾承諾本周二給答復。“他們就這樣明天拖后天，大后天，這都周五了，”他說。

　　“他們總是想敷衍我們。態度非常消極，所以我們很生氣。”