長虹集團以及四川長虹董事長、黨委書記趙勇

　　7月29日，四川長虹發布公告，證實27日晚網絡上出現的“四川長虹集團黨委副書記、紀委書記楊學軍實名舉報董事長趙勇涉嫌嚴重濫用職權、造成國有資產重大損失”一事，確為楊學軍本人發布。

　　“（趙勇是）省管干部，不屬于我們的管轄范圍。”針對長虹集團紀委書記楊學軍的實名舉報，綿陽市紀委在接受界面新聞記者電話采訪時表示。界面新聞記者未能與四川省紀委取得聯系。

　　“關于該公開報案書涉及的內容，長虹集團正組織相關方進行核實；有進一步的核實結論，將及時告知四川長虹。”四川長虹公告稱，被舉報人現任長虹集團以及四川長虹董事長、黨委書記趙勇目前處于“正常履職”狀態中。

　　公開報案書指出，2009年6月2日，趙勇繞開公司董事會，擅自授權委托時任公司資產管理部部長楊某，以長虹股份的名義，與合肥新站管委會簽署了《H3項目戰略協作備忘錄》（下稱H3備忘錄），上馬等離子項目。

　　項目投資總額20億元人民幣（10億資本金 10億融資方式解決），前期由合肥新站實際控制企業投資建設，長虹股份應邀提供技術、人力和項目管理等專業支持，并爭取在2010年一季度啟動定向增發，以市場方式對H3項目實施整合。

　　楊學軍稱，當時包括索尼、東芝、富士通、日立等巨頭先后淡出或放棄等離子市場，當時長虹首個等離子項目——綿陽虹歐等離子已逐漸成為公司拖累。

　　“2009年6月9日，距“H3備忘錄”簽署僅7天，趙勇再次繞開公司董事會，以長虹股份的名義與合肥鑫城國有資產經營公司（下稱鑫城公司）簽署了《H3項目委托管理協議》，即H3項目的管理和運營全權委托長虹公司負責。”

　　報案書提到，趙勇因擔心上述項目無法獲得公司高管層決策通過，多次繞開董事會的決策。

　　“2009年12月20日，由于H3備忘錄約定了長虹股份將對鑫昊等離子項目實施整合，在鑫城公司對鑫昊公司向銀行申請10億元貸款提供擔保時，便要求長虹對其出具相關的承諾函。鑒于長虹股份若出具此承諾，需履行必要的董事會決策和信息披露程序，故趙勇又繞開長虹集團董事會，以長虹集團的名義向鑫城公司出具了承諾函，此函稱‘就貴公司為鑫昊在銀行申請10億元長期貸款提供擔保事項，承諾將在本公司按市場原則實施收購后，全部變更為本公司提供’。”

　　記者獲得一份聯合資信對長虹集團出具的信用等級公告【2014】082號顯示，長虹集團對于安徽鑫昊投入了巨大的資金支持。文件顯示，長虹集團曾對安徽鑫昊提供8億元的擔保，擔保期限為2010年11月-2017年11月。截至2013年9月底，長虹集團還向安徽鑫昊提供了14億元的委托貸款并進行了8億元的增資。

　　楊學軍指出，在H3備忘錄及相關的H3托管協議簽署并實施一年多以后，為解決鑫昊的融資問題，2010年8月18日和10月21日，趙勇才不得已向公司的其他高管告知H3備忘錄的情況。

　　由于項目工程建設已基本完成，即將進入設備安裝，公司董事會不得已通過了相關提案，并在此后還通過了數份為安徽鑫昊提供委托貸款和擔保的議案，以維持項目運營。

　　“2010年10月14日，由于長虹股份未能按《H3項目戰略協作備忘錄》約定，如期收購鑫昊公司，為解決徽商銀行合肥新站支行向鑫昊的放貸問題，趙勇再次繞開長虹股份董事會，以長虹股份名義向徽商銀行合肥新站支行提供了承諾函：保證在2010年底以前，以增發股票方式募集資金收購鑫昊100%的股權。若不成，則于2011年6月底以前，以現金方式收購鑫昊100%的股權，并在完成收購同時，對該項目在貴行的全部貸款承擔連帶擔保責任。否則，貴行有權停止發放該項目貸款，并要求我公司在2011年底前提前代為償還貴行給鑫昊已發放的貸款。如違反以上承諾，我公司愿意承擔由此給貴行造成的一切損失。”報案書指出，繞開董事會的決策最終將四川長虹一同拉進債務漩渦。

　　記者查詢得知，舉報所稱合資公司為安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司，注冊資本16億元，成立日期為2009年6月10日，與舉報書所述時間接近。

　　工商登記資料顯示，該公司僅有的兩名法人股東為合肥鑫城國有資產經營有限公司（下稱合肥鑫城）和四川長虹電子控股集團有限公司（下稱長虹集團）。

　　楊學軍的報案書指出，2012年9月，合肥方面多次與長虹公司磋商，敦促長虹履行相關約定，全額收購鑫昊等離子項目。

　　2012年10月24日，在合肥趙勇代表長虹集團與鑫城公司草簽了《等離子項目整合框架協議》及《等離子項目整合框架協議之補充協議》，約定：乙方（長虹集團）分三個階段對鑫昊等離子股權實施整合受讓。

　　雙方約定，第一階段，2012年12月31日前，乙方以現金受讓鑫昊20%的股權（約2億元人民幣），并以6億元人民幣對鑫昊實施增資；第二階段，2013年3月31日前，乙方向甲方（合肥鑫城）支付人民幣3億元現金購買甲方持有的鑫昊對應的股權；第三階段，在第二階段整合實施完成后五年之內，乙方及其關聯公司以不低于5億元人民幣現金購買甲方持有的鑫昊剩余股權。

　　工商登記資料的股權變更登記記錄證實上述股權整合受讓的過程。

　　公開報道顯示，2012年11月26日，長虹集團以3億元的價格公開受讓了其中20%的股份。

　　2013年2月1日的股權變更記錄顯示，雙方的持股比例由合肥鑫城持有80%股份，長虹集團持有20%，變更為各占50%，長虹集團再次回購三成股份。

　　2014年4月17日，長虹集團再次以3億元的價格回購了18.75%的股份，合肥鑫城與長虹集團持股比例再次變更為68.75%和31.25%，變更后的法人代表由程世琴變更為余曉。

　　就在半月之前的2015年7月16日，雙發的持股比例再次發生變更，不過，在工商登記注冊資料里，變更后的持股比例并未顯示。長虹集團是否已經實施完畢全額收購的工作尚不得知。

　　報案書稱，長虹集團不得不進入實質收購安徽鑫昊等離子項目，不過自2012年11月26日收購之時起就關閉了項目的生產研發。這意味長虹集團的巨額投資打了水漂。

　　他指出，長虹集團曾向綿陽市國有資產監督管理委員會提交“關于四川長虹電子集團有限公司整合安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司等離子顯示屏及模組項目的請示”，不過最終未獲得政府的同意，而相關項目的整合已經進行。

　　合肥市招投標中心的一份關于安徽鑫昊的股權轉讓公告顯示，截至2013年3月31日，安徽鑫昊的資產總額為26.26億元，負債總額已高達11億元。

　　長虹集團全額回購安徽鑫昊項目意味著巨額虧損將由長虹集團承擔，楊學軍指出，趙勇曾召開董事會表示將等離子項目土地再利用操作房地產項目，以合肥出讓的優惠土地進行房地產開發，以彌補長虹集團項目收購的巨額虧損。

　　“由于受到政策和審計的監管，合肥方面除前期提供了第一宗土地之后，剩余土地尚未落實，長虹集團收購鑫昊的巨額損失基本定局。”楊學軍在報案書中指出。

　　“截至評估基準日，安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司主要土建工程項目均已完工并開始投入使用，廠區占用的合肥新站區天水路以南、五里山路以西土地的國有土地權證尚未辦理。”上述這份2014年1月27日發布的國有股權轉讓公告也顯示，安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司尚未與國土資源局就土地出讓事宜簽訂《土地出讓合同》或相關出讓協議，未繳納土地出讓金。

　　2006年，四川長虹在等離子業務上投入巨大資金，計劃投資20億美元上馬等離子面板生產線。不過，巨大的資金投入與低迷的市場環境成為四川長虹的巨大拖累。財報顯示，負責等離子業務的四川虹歐顯示器件有限公司2012年虧損7.38億元，2013年虧損3.47億元。2014年上半年四川長虹虧損1.81億元，僅四川虹歐的虧損就高達1.3億元。

　　為擺脫等離子業務的虧損包袱，四川長虹在2014年年底才最終將四川虹歐61.48%的股權以6420萬元的價格轉讓。

　　長虹集團紀委書記楊學軍的舉報讓一直游離于上市公司之外的等離子項目曝光，虧損局面以及巨額擔保是否牽累上市公司，爛攤子將如何收尾，錯誤決策將由誰擔責，都有待解答。

　　7月28日，趙勇參加了長虹智慧社區論壇并致辭。當天，四川長虹股價逆勢上漲4%。