原標題：王林非法行醫無證據？媒體追問：其他“六宗罪”咋沒下文

　　人民網北京7月7日電（記者趙艷紅）“氣功大師”王林2013年7月被指涉嫌“非法行醫”，江西萍鄉市蘆溪縣稱成立專項調查組進行徹查。如今事件過去近2年，本網昨日發布的《“氣功大師”王林被指非法行醫續：當地稱調查未發現證據》一稿，再次引發媒體關注和評論。有媒體評論質疑稱，“未發現”是無意承擔責任但又要留有余地的政府部門喜歡用的“聰明詞”，調查需要更高機構來主導。另有媒體追問，就算王林非法行醫的罪名證實并不存在，那其涉嫌非法持有槍支其他“六宗罪”呢？

　　“當犯事于東，調查往西，‘查無此事’是當然的結局”

　　《京華時報 》今日刊發評論 《對“大師”的調查緣何舉步維艱》指出，當地衛計部門遲遲未予查處，據說是因為外人進不去王“大師”的“王府”，而且他沒有開門診對外營業，當地衛生局無從得知王林是否給人看病。與此相映照的是，在王大師通過香港一家出版社出版的《中國人——王林寫真》一書中，就記載著不少他“妙手回春”的神奇故事。王大師甚至自稱可用氣功治病，曾給5萬人看過病。明明“大師”行醫走的是高端路線，蘆溪縣衛計委卻反其道而行之，在全縣11個鄉鎮、138個行政村、198個衛生室進行摸排。其結果當然是“未發現有群眾經王林用氣功治過病”。當犯事于東，調查往西，“查無此事”是當然的結局。以旁觀者的視角來看，這樣的調查本就無甚意義。

　　《現代快報 》題為《調查兩年未發現線索，王林白“風光”了？》的評論指出，王林的治病對象非富即貴。調查王林非法行醫，需要更高機構來主導，也需要更大智慧來支撐。王林非法行醫，豈能像一般江湖醫生開處方、賣藥品、掛幌子？如果還是像查一般江湖游醫那樣進行，只會浪費時間、糟蹋機會。“未發現”，不同于“不存在”的蓋棺定論，也不同于“未調查”的消極，其內涵上騰挪空間很大，是一些無意承擔責任但又要留有余地的政府部門頗為喜歡用的“聰明詞”。

　　2013年8月，江西省衛生廳曾宣布對王林涉嫌非法行醫展開調查。記者今日致電江西省衛計委宣傳處，工作人員稱“萍鄉市已經正面回答了這個問題，我們的回答是一樣的”，并稱如果有新的進展，會跟記者溝通。

　　“就算非法行醫的罪名證實并不存在，那其他‘六宗罪’呢？”

　　媒體對王林的關注，不止于涉嫌非法行醫的問題。《華商報》題為《王林沒有非法行醫難道他是“純忽悠”？》的評論指出，2013年8月6日，江西省省政府法制辦會同公安、工商等部門召開工作協調會。多部門商討認為，王林涉嫌非法持有槍支、偷稅、非法行醫、行賄、重婚、賭博、詐騙等七宗罪。就算非法行醫的罪名證實并不存在，那其他“六宗罪”呢？相關部門需要盡快給出結論。

　　《新快報》點評王林事件時指出，時隔兩年，輿論幾乎都已淡忘，王林“大師”的案子居然還沒有結果。當初王林“大師”被曝涉嫌非法行醫、非法持有槍支、行賄、詐騙等罪行，如今只有“非法行醫”有了結果，其他的為何仍無動靜？到底是王林“大師”的神通猶在，還是某些人只是考慮應付輿論？

　　《東方早報》刊發評論《“王林大師”的其他問題為何沒有下文》指出，萍鄉市衛計委相關人士告訴記者，確定王林未在瀘溪縣轄區內掛牌開設醫療門診或者擺攤設點，也未進行醫療廣告宣傳。這種為公民的名譽負責任的態度，值得贊賞，但遠遠不夠。從兩年前王林被人揭出涉嫌六到七宗罪名到現在，只有其中一條罪名被權威部門洗脫，其他所涉嫌的罪名消失到空氣中，就像沒有存在過。王林到底是清白的還是有罪的？公眾需要盡快地清楚知道。往高了說，這檢驗著有關部門“依法治國”的誠意。