【香港商報網訊】據新華社報道，12月11日出版的《經濟參考報》將刊載題為《上市公司頻現控制權爭奪戰》的報道。報道指出，從雲南白藥到上海家化，從綠城集團到雷士照明，回顧2014年的資本市場，控制權糾紛正與A股上市公司如影隨形。伴隨一樁樁投票、開庭、毀約，眾多中小投資者驚訝地發現：上市公司內部糾紛，正成為一種新型的“利空消息”。

　　記者調查發現，糾紛頻發背後，是上市公司股權治理、商業文化的快速變遷：從大股東就是管理層的草莽時代，到董事會與職業經理人之間屢發分歧，監管權責模糊亟待界定。可以預見的是，上市公司的內部風雲，將成為A股未來的新常態之一。

　　今年以來，伴隨生命人壽、安邦保險頻頻舉牌金地、萬科、金融街、華業等上市地產企業，資本方與房企屢屢上演“肉搏”爭奪。在不少市場人士看來，“融綠風波”已成為當下A股控制權爭奪的縮影。

　　2014年5月22日晚間，港股上市公司綠城中國發布公告，稱融創中國以56%的溢價、63億港幣的總價收購綠城中國24.3%股權。這筆交易完成後，融創中國和九龍倉各占綠城24.313%的股份，並列第一大股東，原實際控制人宋衛平、夏一波和壽柏年的合計持股比例由42.87%下降為18.539%，其中宋衛平持有10.473%。

　　然而，這筆被認為是“大象易主”的交易，卻在數月後陷入僵局：伴隨杭州等地樓市出現成交複蘇苗頭，此時，“宋衛平重返執掌綠城”的消息引發輿論軒然大波。

　　隨著財務投資之風興起、職業經理人角色日漸清晰，上市公司控制權爭奪甚至“常態化”。控制權糾紛日漸曠日持久，一些爭奪的做法充滿了“無間道”意味，對股價產生重大影響。

　　據了解，目前上市公司股東大會以及信息披露的相關規則，對反複舉牌等控制權爭奪的具體表現僅有粗線條的原則約束，而專門明確上市公司行為邊界的《上市公司監管條例》多年征求意見而未出台，僅靠交易所等市場約束還不足以保障中小投資者權益。