1.非法「佔中」由何緣起？

 

　　「佔中」是西方反華勢力圍堵和拖垮中國的大陰謀之一。中國經濟、科技、軍事實力大大提升，被美國視為維持世界霸主地位的主要障礙之一，必須予以打擊和圍堵。香港作為中國對外窗口，被西方勢力視為打擊中國的缺口；港人極為關心2017年香港行政長官普選方案，西方勢力與其在港利益代理人如獲至寶，利用議題打擊中國。與美國關係密切的「佔中」發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷於2013年1月首次公開提出要以「佔中」威脅中央兌現普選承諾，並承認「佔中」是非法活動。

 

　　非法「佔中」明顯並非簡單的意識或政治形態之爭，亦無關普選。假如是與普選有關，為何在人大通過2017年開始香港行政長官可以普選形式產生後，「佔中」依然進行？其實，「佔中」行動的行動本質是以爭取民主為幌子的反華動亂與「顏色革命」，公然企圖將香港變成反華勢力基地，並成為顛覆中央人民政府和內地社會主義制度的基地。事實上，俄羅斯媒體踢爆，「佔中」是美國與英國政府背後策動，試圖將香港這個經濟高度發展和建設完善的全球三大國際金融中心再殖民，成為圍堵中國前哨站，以及培養親美勢力以至特務培養所，以此牽制和遏止中國的崛起。

 

　　2013年3月27日，號稱「佔中三子」的戴耀廷、香港中文大學社會學系副教授陳建民及香港柴灣浸信會前主任牧師朱耀明，發佈「讓愛與和平佔領中環」信念書。三子其後被香港市民揶諭為「佔中三恥」或「佔中三丑」。三丑揚言中央政府必須聽命於「佔中」人士，以花言巧語蠱惑以學生和年輕人為主的參加者，實際目標是架空中國憲法賦與人大的權力；攤分中國對香港的絕對管轄和管治權。若在「佔中」行動中出現重大流血事件，西方便以此為藉口制裁中國，打壓中國經濟發展。

 

　　2008年金融海嘯後世界經濟進入後危機時代，當環球經濟不景時，中國依然保持中高速增長，成為世界經濟增長的火車頭之一，國際上要求在美元以外建構新貨幣體系的聲音不絕，人民幣國際化進程加速。因此，美國於2009年初起在經濟、貿易、政治、軍事上發動一輪又一輪環環相扣的全球性攻勢，以重新確立美國在貨幣、經濟、政治等各方面的霸主地位，其中一個重要舉措是「重返亞太」，鼓中國周邊國家一同圍堵中國，包括默許日本將釣魚島國有化、支持菲律賓、越南等國家對中國衝突、在世貿以外另起爐灶制訂新貿易協定，並將中國排除在外、在香港發起「佔中」顏色革命等等。

 

　　香港經過156年的英國殖民地統治，要在回歸短短15年內清除以香港的外國勢力絕不可能，少數人或被被洗腦甘心做「漢奸、洋奴」，或因金錢利益出賣港人以至整個中華民族的利益。惟最令人心痛的是，學生和小孩被利用和擺布，成為佔中者的「擋箭牌」和「人肉盾牌」。

 

　　回歸後，以前政務司司長陳方安生為首的留任特區政府港英時代官員，與西方反華勢力裡應外合，推動香港教育「去中國化」，廢除中國歷史作為必須科的規定，學生國家意識薄弱，對外國侵略和殖民惡行所知不多，未能從宏觀大視野上理解中國局勢之嚴峻和危險，部分學生受煽動時只一廂情願地去追求西方搞事者所定義的民主，被利用成為鬥爭工具。

 

　　2.為何以非法「佔中」形式進行？

 

　　「佔中」扼住香港的經濟命脈，是癱瘓香港的最有效招術。「佔中」策劃人原本宣稱計劃發動參加者圍堵和癱瘓中環，惟行動開始後，市民才知道，他們的目標一直是金鐘香港政府總部，他們更提早行動，圖令港府措手不及。非法「佔中」尚未展開前，9月26日學聯等組織以罷課為名，包圍政府總部，「佔中」三丑聲稱不會提早「佔中」，至9月28日大批學生暴力衝擊，企圖闖入政府總部，戴耀廷「欣然」宣佈「佔中」提早開始，參加者紛紛包圍政府總部，其後警方驅散參加者，他們更兵分三路，連港島的銅鑼灣及九龍的旺角區也一併佔領，形成三個佔領中心。

 

　　從佈署安排可見，「佔中」與美國過去推動透過內部政變來推翻敵對政權的革命如出一徹，並與美國以及臺獨勢力有緊密聯繫。英國廣播公司(BBC)《新聞之夜》從早前在挪威舉行的「奧斯陸自由論壇」得知，搞手早於2013年1月便開始籌備「萬人佔中」的「公民抗命」行動，惟在操作執行層面來看，實際的行動不是公民抗命，而是大規模的示威抗議與圍堵。搞事者準備的不單是「佔中」開始的時機和性質，同時亦計劃好日後的如何運作，並招幕了逾千人事前長時間接受抗爭訓練。

 

　　為何事前「佔中三丑」聲稱會「佔領」中環？行動未開始前，三丑解釋，所謂「公民抗命」行動若要成功，便要令對手付出相當代價，香港作為國際金融中心與首個人民幣離岸中心，金融是香港經濟命脈，而中環更是金融中心的中心，絕對是香港最脆弱的致命點，「佔領中環」對香港的破壞程度最大，中央如不從命，將要付出最沉重的代價。發起人又聲稱，只要能號召1萬人上街，便足以癱瘓中環。搞手又訛稱「佔中」行動是非暴力的，也是愛與和平的體現，假如被捕，不會反抗。

 

　　「佔中」發起人操弄港人對實現《基本法》最終達致全面普選的期待，一方面挑撥港人與中央的矛盾對立，另一方面盡力製造市民之間的對立和分化，將社會帶向撕裂、將立場不同的市民推向沒有妥協餘地的地步。此外，「佔中」者同時製造香港動盪氣氛，讓以美國為主的對沖基金做空本港股市匯市。在10月21日「佔中」對話會上，香港律政司司長袁國強語重深長地說：「希望政改工作往下一步走，不希望因現在的事窒礙普選工作。」惟「佔中」者堅拒離場。

 

　　3.非法「佔中」如何定性？

 

　　非法「佔中」的本質就是顏色革命，無論形式和內容上與之前世界發生的顏色革命如出一徹。行動倡議人表面上是與美國關係密切的香港大學法律系副教授戴耀廷，惟行動與美國政府在其他地區策劃推翻或擾亂敵對政權的手法十分相似，即通過內部政變、內部崩潰方式去實現美國的目標，慣常手法是鼓動群眾發起大規規反對政府的鬥爭行動，因此，香港的「佔中」運動是徹頭徹尾的顏色革命。「佔中」的核心是「破壞」、「殺傷」和「毀滅」，策劃者早已準備嚴重破壞甚至摧毀香港的民生法治，與「愛與和平」完全對立。

 

　　「佔中」核心搞手知道行動真正的危險性，自己的子女一個都沒有出來支持。英國廣播公司(BBC)《新聞之夜》踢爆，逾一千名「佔中」參加者早在兩年前已經開始接受如何應付警察的訓練，「佔中」的目標是利用非法的「非暴力」行動，作為「大規模殺傷力武器」(Weapon of Mass Destruction)，去挑戰中央政府。

 

　　《新聞之夜》又指出，「佔中」行動並非因香港政改而激起的群眾自發運動，訓練學生的導師或智囊，包括使用假護照入境中國、間諜罪及非法入境罪成而曾入獄的美國華人學者楊建利。

 

　　從佈署安排可見，「佔中」與美國過去偽善地推動內部政變來推翻敵對政權的革命如出一徹。不過，勾結外國勢力的壹傳媒集團主席黎智英在「佔中」現場受訪時竟然說，外國勢力介入是嚴重問題，希望特首梁振英拿出證據讓市民知道是哪些外國勢力、哪些魔鬼在背後去操縱事件，讓大家一齊對付魔鬼。

 

　　外國經驗顯示，美國的策反行動一般可歸納如下：

 

　　1.美國情報人員以留學生、遊客、義工、商人、記者、專業人士等身份，進入目標國家；2.以人道目標為理由，開設打著人權和民主為主旨的非政府組織或機構，招攬對民主人權有追求的人；3.以金錢收買或以罪證要脅等方式招攬當地反對派，尤其是學者、記者、學生、軍人、政客等；4.用金錢收買和資助工會，以獲得大量工人支持者；5.叫政客到英美、歐盟、聯合國告狀、訴苦，製造國際壓力，甚至令敵對政權受制裁；6.構思顯鮮明易懂的口號，作為革命的口號，並為革命選取代表的顏色，例如布拉格之春、格魯吉亞玫瑰革命、烏克蘭橙色革命、香港雨傘革命等等；7.以不同名義，例如人權、民主、極權、專制、腐敗藉口，號召不滿意政府的群眾示威，為革命鋪路，例如學聯罷課和衝擊政府總部，兩日後「佔中」啟動；8.示威場上寫上英語標語，讓外國媒體廣泛報道，方便英美政客發聲和評論、指手劃腳、說三道四；9.政客、工會領袖、學者等加入示威和抗爭，將行動升級為革命；10.西方主流媒體與喉舌加入輿論戰，強調當地政府如何不公，令參與者誤以為全世界都支持他們，以及自己站在正義的一方；11.行動受注意後，媒體大肆刊登示威者被打壓的影像和照片，以進一步抹黑當地政府，以鼓動更多人加入反政府行列；12.以武力挑釁警方，務求逼使警員出動武力，假如成功，便能令政府進一步失去人民和外國政府支持，並可將政府標籤為非法政權；13.大量物資支援參與者，向反對派提供糧食物資、武器等，例如「佔中」人士多個星期以來糧水和保護裝備從不缺乏；14.假如革命仍不成功，美國便會軍事協助反對派，例如空襲、發射導彈等。

 

　　4.非法「佔中」是為爭取民主嗎？

 

　　爭取民主和普選是「佔中」分子欺騙市民和社會的最大幌子。非法「佔中」者打著爭取民主的口號，自命站在道德高地，將所有「反佔領」的市民標籤為反民主、沒有良知、軟弱、甘受中央擺佈等不同類型的自私愚昧香港人，反「佔中」者裡沒有理性良善的。不過，泛民近期一再被踢爆，透過黎智英或其他渠道收受美國利益。廣大香港市民不禁要問，「佔中」人士真的在追求民主嗎？抑或作為美國等西方勢力的跑腿，為一己私利而出賣香港、出賣中國？或有更大的不可告人陰謀？種種跡象顯示，「佔中」人士聽命於美國，對美國的指示唯命是從，行動的大前提是完成美國目標與維護美國利益。

 

　　推動「佔中」顏色革命者作為西方利益在港代理人，一方面公開呼籲政府與學生對話，一方面為對立火上加油，提出完全違反《基本法》的無理要求，肆意踐踏人大的合法性和權威性，又不斷搬龍門，訴求日日新鮮，令港府無所適從，更在原訂對話前夕將「佔領」行動升級，以增加對話流產的可能。學聯與政府首次對話毫無成果，學聯更稱未有逼切需要與政府進行第二輪對話，完全妄顧市民苦況，中文大學政治及行政學系前系主任鄭赤琰義正辭嚴痛斥學生是教育敗類。

 

　　最令人質疑的地方，就是當人大常委會於2014年8月31日通過「從2017年開始，香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法」後，確認港人能一人一票選特首，發起人堅拒撤銷「佔中」行動，所謂「泛民」陣營的立法會議員同時揚言將否決港府日後提出的普選方案。一日有「佔中」者搞局，港人普選特首都沒有希望，這樣的效果，顯然與「佔中」者所謂的追求民主、爭取民主、擁護民主，完全背道而馳，令香港依據《基本法》落實推進民主無望。

 

　　若果非法「佔中」不是為民主，挑起事端是為了什麼？美國國防部長辦公室政策研究室高級顧問白邦瑞博士(Dr. Michael Pillsbury)接受美國霍士新聞訪問時承認，美國有份在背後推動香港的所謂「民主運動」，駐香港美國總領事館編制龐大，負責執行美國通過的香港政策和措施，以保證香港有民主，美國政府累計提供數以百萬計美元的款項，透過「國家民主基金」(NED)等，在港執行各種不同計劃，中國說美國介入「佔中」的指控並非空穴來風。

 

　　其實，旅居德國的美國著名國際政治學者F. William Engdahl早已撰文《香港雨傘美國製造》，大爆美國發動「兩傘革命」是要懲罰中國與俄羅斯越走越近，要搞亂中國。美國國務院透過「國家民主基金」屬下「美國國際民主研究院」(NDI)，直接負責「兩傘革命」的運作。「佔中三丑」之一的朱耀明深獲美國信任，1989年時有份幫助美國中情局(CIA)在中國推動學運，挑動中國的不穩定，因此香港的「雨傘革命」非朱耀明帶頭莫屬。

 

　　大量證據顯示，「佔中」幕後黑手，包括「佔中三丑」戴耀廷、陳建民、朱耀明、壹傳媒集團主席黎智英、職工盟秘書長兼立法會議員李卓人等，獲美國輸送龐大利益。其中被稱為「泛民金主」的黎智英，獲美國當局牽線到緬甸投資，更與被西方攻擊為高壓極權的緬甸軍政府來往，假如不是美國政府在港的代理人，難以想像會獲美國政府引薦到被西方視為極權國家營商。

 

　　李卓人被揭發收受從黎智英而來的150萬元「捐款」，又被揭過去20年來透過職工盟向NED索取1300萬元「捐款」，更在最近一次的申請書上寫明，資金用來「佔中」。事件揭發後，李卓人一直迴避，不敢解釋。李卓人又涉嫌讓「佔中」人士將他在立法會大樓內的議員辦公室變成「佔中」指揮室。

 

　　香港調查貪污行賄的主要機構廉政公署，早前就黑金事件搜查了黎智英的住所，並要求他到廉署協助調查。廉署也搜查了李卓人的的立法會議員辦公室，以及到他的住所帶走銀行紀錄和其他文件。

 

　　正如香港財政司司長曾俊華指出，「佔中」亦為國際大鱷提供一個良好基礎去製造完美金融風暴。市場消息指，美國對沖基金以至黎智英等人，都伺機沽空港股和港匯，從中獲利。

 

　　5.非法「佔中」亂象幾何？

 

　　「佔中」場地滲透著來自不同組織和有不同目的人士，非法「佔中」沒完沒了，拖延時間越長，香港市民越能看清楚泛民以及「佔中」搞手和參與者的真面目，事件反成為香港社會的照妖鏡，將一小撮反中亂港人士的身份揭露出來。最令人不齒的是搞手利用學生對民主的追求，將他們變成鬥爭工具。

 

　　「佔中」提出的真普選是口號，真正目的是搞亂香港和中國。不少參加者是受僱而來，已是公開的秘密。他們除了時刻找機會挑釁警方和打人之外，還在「佔領區」進行各式各樣與爭取民主無關的活動，例如非法偷取電源、唱K、打麻將、燒烤、打邊爐、打乒乓球、抽煙、接吻、求婚、餵奶等等，大會更包煙、包飲、包食，仿如霸地開派對，將自己的快樂建築在廣大市民的痛苦上，行為糜爛荒唐放縱至極。

 

　　一幕又一幕「佔中者」惡形惡相和醜惡嘴臉的影象，每日在不同途徑呈現，巳令市民非常厭倦。不過，這群搞事者仍然樂此不疲，自認有大量民意支持。搞事者非法集結和佔領外，行動首天便衝擊警方防線，無緣無故將雨傘插向警員，迫使警方施放催淚彈以驅散滋事者。其後搞事者又將警方與他們之間的鐵馬拉向自己，以鐵馬底部砸向警員腳部，還狡辯他們沒有將鐵馬推向警員而是拉向自己，因此沒有衝擊警方防線。

 

　　在金鐘「佔領區」，免費煙源源不絕供應，沒有人阻止學生與年輕人拿煙和取打火機，水桶裡放滿煙蒂。在旺角「佔領區」，更有「佔領者」企圖偷走警方的帳篷，意圖令警方沒有遮風擋雨的工具，用心歹毒。不過，表現非常克制的警員發現事件後，只是喝止該幾名「佔中」鼠輩，放生他們。

 

　　即使沒落場，「佔中」支持者的行為同樣霸道，令不少市民將他們比喻為「紅衛兵」。其中最經典的例子之一，便是在葵涌廣場2樓開診的醫生王俊傑，於警方放催淚彈後，在診所外張貼告示：「所有曾向市民及學生施放胡椒噴霧或催淚彈的警員，請勿到本診所求診」，激起不少市民反感，並向香港醫務委員會投訴。有在觀塘幼稚園任職的老師，在金鐘大開「洗腦」說故事班，向幼稚園學生灌輸「佔中」正義以及警察是壞人的訊息，做法令人髮指。

 

　　一些支持「佔中」的網民全力向前線維持「佔領區」秩序的警員「起底」，公開警員的個人資料、家庭狀況、子女所讀學校等私人資料，令小朋友生活在白色恐佈之下，不單飽受同學欺凌，連老師也加入一同蹂躪警員子女的心靈，社會敗壞至此，情何以堪！

 

　　連日來，不少「佔中」支持者攻擊政府網站和在網上煽動其他人參與「佔中」，警方已拘捕一些疑犯。更令人震驚的是，近日網上流傳，經常與「反佔中」人士在「臉書」上罵戰的聖保羅中學英文辯論隊員Tinki Lo，在「臉書」發佈「一於殺警察」的訊息，無法無天到極點，顯示「佔中」支持者逐漸走向瘋癲，而Tinki Lo的訊息其後已被刪除。

 

　　儘管警方多次提醒「佔中」地區高危，呼籲參加人士不要帶未成年子女前來，仍有家長將小朋友甚至2個月大的嬰兒帶到「佔領區」，將小朋友當作「人肉盾牌」，以減低警方清場的可能性，被社會各界譴責做法非常可恥。

 

　　6.非法「佔中」有多少民意支持？

 

　　早前，已有逾150萬市民簽名支持「反佔中」，於10月25日開始的另一項《還路於民 恢復秩序 維護法治》簽名運動，反應更為熱烈，首日已獲35萬名市民簽名支持，最終9天累計簽名人數合共逾183萬個，即每4名香港市民當中便有一簽名。另一邊廂，「佔中」者自行發起的所謂「公投」卻無人支持，更未開始便已胎死腹中。香港人一次又一次用數字說明，支持非法「佔中」的市民只佔極少數，反「佔中」和支持「依法普選」才是社會的主調。

 

　　非法「佔中」者能佔領道路卻無法佔領民心，絕大多數港人反對「佔中」，不單因「佔中」手段違法，發起非法的所謂「公民抗命」的理據更站不住腳，因人大已經通過香港2017年或以後可以一人一票選特首。

 

　　「佔中」持續超過1個月以來，香港社會的主流意見非常清晰，就是要求「佔中」者即時撤離，終止打著民主口號而癱瘓香港的惡行。只是看看「佔中」搞事者現在有如「過街老鼠，人人喊打」，被市民稱為「街卿」的民主黨主席劉慧卿去廁所被擋路、在理髮店洗頭被罵；收了美國逾1300萬元的李卓人搭地鐵時遭乘客圍罵；黎智英飲茶時被其他食客喝倒采等等，都反映他們如何不得民心。

 

　　非法行動開始前，「佔中」搞手為造勢而發起投票，聲稱有逾70萬人投票參與，惹來不少市民質疑投票「水份」太大，勸籲搞手不要再誇大，要「見好就收」。相反，「保普選 反佔中」大聯盟的反佔中簽名運動，獲得約150萬名市民簽名支持。大聯盟其後舉辦「8?17和平普選日」，25萬名市民頂住烈日站出來，以行動顯示香港人對和平與普選的渴求，以及對「佔中」帶來暴力和仇恨的嫌惡和反感。

 

　　「佔中」行動未見其利只見其弊，推倒香港法治和撕裂社會卻沒有任何建設或貢獻。不過，以百萬計市民的聲音和訴求，並不能令「佔中」支持者回心轉意，他們依然故我。最離譜的是，他們堅持不會因為強大的民意而放下「佔中」，做法反映了這群人骨子裡對民主和民意的藐視和輕視，為推行「佔中」不顧一切。不少經濟理論均指出，「私利」是經濟行為的最大動力，這理論從「佔中」搞手得到最肯定的證明。

 

　　在金鐘與旺角的「佔領區」，不少市民向「佔中」者陳情，或苦苦哀求他們讓路、或向他們說道理、也有人破口大罵，但都不能改變他們的心意，一意孤行，其後還發明出以唱生日歌去將反對者滅聲，只要聽到反對意見便以歌聲淹蓋反對者聲音。在他們身上，民主精神絲毫沒有體現出來。

 

　　7.非法「佔中」對經濟民生影響多大？

 

　　非法「佔中」對經濟民生影響之巨，若量化為數字，足令每名市民瞠目結舌。香港科技大學經濟系教授雷鼎鳴估計，「佔中」令香港每日損失16億元，未來30年香港累積損失超過1.1萬億元。除數字上的損失，香港失去的還是社會內耗帶來的競爭力損失，此消彼長之下，香港極大機會失去國際金融中心地位。可見，非法「佔中」禍害無窮，拖累以後每一代的香港人。

 

　　香港財政司司長曾俊華批評，旺角「佔領區」有人渾水摸魚，目的只是破壞社會秩序。他又透露，港府最新數據顯示，「佔中」以來，相關地區的零售、飲食業首當其衝，整體信用卡消費錄得大幅度下跌，個別外資對短期到香港投資態度亦轉為觀望，影響會陸續反映在短、中期的經濟數據上。他更擔心，香港社會因為「佔中」出現的撕裂令香港長久以來珍惜的多元價值，受到前所未有的挑戰。

 

　　長遠而言，「佔中」肯定對香港有損無益。雷鼎鳴撰文說，擔心兩地的關係變差，中央視香港為負資產，日後香港難以說服中央再推惠港政策，以及中央日後不會再倚靠香港金融中心和航運中心，香港GDP每年因此減少0.1個百份點，30年累計複合損失達11572億元的天文數字。此外，他認為，對「佔中」的預期早已重挫港股，恒指於9月3日至30日間累跌9.4%，市值蒸發近2.4萬億元。

 

　　香港一直以來的法治和穩定形象被打破，海外投資者對香港衍生負面觀感，香港吸引外資在港設立區域總部的吸引力大減，金融體系、股市和匯市亦可能出現波動。

 

　　民生方面，「佔中」堵塞港島及九龍多條主要幹道，鐵路成為大部分市民的唯一交通工具。緊急救護服務的召達時間達標率大降，部分個案的延誤時間由20分鐘至40分鐘不等，長者及傷殘人士覆診困難。輕鐵外的鐵路的單日最高乘客量580萬人次，較平日增加13%，車廂非常擠迫，乘客需要等候多幾班車、用較長時間才能上車。乘客過多令鐵路服務受阻事故的風險增加，接駁巴士的調配及疏導能力卻大打折扣。此外，巴士服務最高峰時期有270條巴士路線受影響，約佔全港巴士路線的48%，包括77條需要暫停服務及193條巴士路線改道。電車往返港島東至港島西的服務中斷，只能提供分段服務；的士和專線小巴服務亦因路面阻塞或嚴重擠塞而受影響。

 

　　民政事務處收到很多市民、家長、學生、商戶和打工仔投訴中西區、灣仔區和旺角一帶交通多處癱瘓，嚴重影響上班、上學和日常生活。共151間學校曾因「佔中」停課，當中油尖旺區一間小學因道路被佔，自行決定於9月29日停課，約320名學生受影響；灣仔與中西區所有幼稚園、中小學和特殊學校停課，共150間學校約6.15萬名學生受影響。

 

　　直接受影響的行業包括零售、旅遊、飲食、運輸、會展業等，市民消費意欲大減，有海外客戶取消來港業務行程，旺角、銅鑼灣及尖沙咀的中小企零售商，銷售額跌幅最高達80%。「美酒佳餚巡禮」由中環海濱轉往啟德舉行，參展商由310個減至260個，收費改為免費入場，旅發局更要提供6折租金優惠；港鐵競步賽取消；老爺車及復古嘉年華延期；美酒展亦受波及。香港勞工及福利局局長張建宗指出，「佔領區」範圍的食肆反映夜市差不多沒生意，不少僱員被要求放無薪假，更有店主坦言考慮裁員。

 

　　8.香港各界對非法「佔中」有何反應？

 

　　非法「佔中」禍港超過一個月，社會各界深表憂慮，表示「佔中」已令香港元氣大傷，而且禍害深遠，金融根基隨時被毀，呼籲學生即時撤離。香港金融管理局總裁陳德霖擔心，「佔中」持續，肯定衝擊香港金融穩定的根基。

 

　　「佔中」出現後，最高峰時有44個銀行零售網點被迫關閉。陳德霖強調，香港作為國際金融中心的地位來之不易，「佔中」持續將導致社會不穩，衝擊香港金融穩定的根基，希望破壞法治的行為盡早結束。

 

　　金管局前總裁任志剛透過文章《這樣下去》向學生吶喊，欲喚醒他們：「我關心的、親愛的同學們，回頭是岸啊！」文章寫道：「這樣下去，香港不會有普選，真的、假的、理想的、現實的、實事求是的都不會有！這樣下去，香港走的路恐怕會喪失法治，民不聊生！」「《基本法》保障香港在一國兩制下五十年不變。這樣下去，到2047年香港肯定會變！」他認為假如「佔中」不肯退讓，內地一定會減低依賴、另起爐灶、兩手準備、減少在改革開放的過程中對香港的政策傾斜。此外，香港的就業機會、民生改善、財政健全、貨幣穩定將會大大削弱。

 

　　香港絕大多數市民對非法「佔中」非常反感，已達臨介點，一個多月以來不少市民自發清場都不成功，社會盾矛對立前所未見。有商會成功向法庭取得禁制令後，「佔領者」依然執迷不悟、有法不依、拒絕撤離，即使破壞香港的法治也在所不惜。對有人呼籲群眾集體違抗禁制令，香港大律師公會表示極度憂慮，因集體違抗法庭命令以及公開號召群眾集體違抗法庭命令的行為超出合理容忍限度，香港法治正受「佔中」侵蝕。

 

　　公民黨中不少「政棍」是法律界人士，擅於玩弄法律，「佔中三丑」之一的戴耀廷在大學教法律，卻視法治如無物。一直向反對派陣營傾斜的香港大律師公會也感到，香港法治已被自己所支持的陣營弄得體無完膚，不得不發聲。

 

　　大律師公會嚴辭駁斥戴耀廷所謂「違反法庭就民事訴訟所頒的命令算不上挑戰法治」，以及「只有不服從就藐視法庭罪成而頒發的交付羈押令才算是危害法治」的歪理謬論，並狠批他誤導公眾，企圖藉詞「政治問題、政治解決」去為「佔中」開脫，讓人以為「佔中」是一個「法治無人領域」。公會強調，司法機構之獨立，法庭的尊嚴及權威都是法治概念的基石，法治不是「佔中者」的「你做初一、我做十五」行為。

 

　　聲明說：「有著名政治人物(當中更有具法律專業資格的)對一些持續佔領行動有違法庭命令的批評不以為然，他們這等態度無異於鼓勵市民繼續無視法庭命令。……在現今的情況和在公會所知的事實下，公然地鼓吹和認同集體違反法庭命令，無不否認地是侵蝕法治的行為，造成一個極壞的先例。」

 

　　聲明續說：「法治對香港來說，肯定是一隻不能摔破的蛋。今法治危如累卵，破在旦夕，倘或失陷，運動初衷，如之奈何？」

 

　　違法「佔中」除了對市民帶來極大不便之外，還嚴重傷害市民的感情，社會走向撕裂，家不成家。不少人在社交網站互相對罵，假如不支持「佔中」，「佔中人士」把對方從朋友名單中清除。有社會服務機構表示，「佔中」令不少市民生計和收入受損，尤其是職業司機，情緒大受困擾，出現失眠、長期憤怒或不安等精神不安情況，求助者大增。

 

　　社會對立令不少人自發清場，惟連警方都未能成功清場，何況是沒有外國勢力背後支撐、沒有組織性的小市民；再加上「佔中者」十分懂得利用警員作為打壓反「佔中」的工具，稍有衝突便要求警察保護，反「佔中」者卻沒有如此心計，行動都失敗收場。

 

　　9.海外如何看「佔中」？

 

　　「佔中」行動持續引起國際關注，英國前首相戴卓爾夫人前私人秘書指，香港的自治程度遠超當年英方與中國談判時的預期，學生參與「佔中」不切實際。馬來西亞前總理馬哈蒂爾直指，「佔中」是美國在背後操弄的革命。由於「佔中」瀕臨暴動邊緣，外國媒體紛紛呼籲「學聯」帶頭撤離，以免變成悲劇。

 

　　中央政府十分支持香港民主發展，對香港一向以「一國兩制、港人治港、高度自治」方針，嚴格遵從《基本法》規定，根據香港的實際情況和循序漸進的原則推進，以達至行政長官與立法會最終由普選產生。

 

　　全國人大常委會於2007年，為香港訂下普選時間表，讓香港可以在2017年普選行政長，以及行政長官普選產生後，立法會全部議員可由普選產生。全國人大常委會又於今年8月31日通過，「從2017年開始，香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生」。人大的決定，反映中央對港政策始終如一，毫無保留地支持香港民主發展，行政長官和立法會選舉都由一人一票產生。

 

　　英國已故前首相戴卓爾夫人的前私人秘書、現任上院議員鮑威爾（Charles Powell）公開表示，香港擁有廣泛的自治權，自治程度遠超當年英方與中國談判時的預期，他不認為中國會改變基本立場，「香港政府並不嚴酷。」他說：「香港已經擁有廣泛的自治權，自治程度遠超當年我們（英方）和中方就香港問題開展談判時的預期。香港享有比中國任何其他城市都更優越的條件，包括享有更好的政治環境。」

 

　　任何合理正常的人都知道，在落實香港普選問題上，香港各界都必須遵守《基本法》，不能自立門戶、自把自為、無中生有。在制定行政長官普選辦法時，人大強調，「必須嚴格遵循香港基本法有關規定，符合『一國兩制』的原則，符合香港特別行政區的法律地位，兼顧社會各階層的利益，體現均衡參與，有利於資本主義經濟發展，循序漸進地發展適合香港實際情況的民主制度。」

 

　　因此，鮑威爾形容「佔中」參與者不切實際，「但香港是中國的一個城市，這是底線。......世界就是這樣，要想向外界傳遞這一信息並不容易，尤其是面向青年學生，但這才是正確的信息。」

 

　　最近訪港的馬來西亞前總理馬哈蒂爾評論「佔中」時斬釘截鐵地說：「小部分人用『佔領』手段強迫大部分人接受意見，不是民主。」

 

　　馬哈蒂爾強調，西方國家奉行霸權主義，人盡皆知，馬來西亞與中國數千年來沒有戰爭，西方人航行經過馬來西亞後兩年，馬來西亞便淪為殖民地，歷史事實說明一切。現時香港「佔中」，顯然是由美國策動的革命，美國為首的西方國家不喜歡的政權就是不民主，就要被推翻，烏克蘭和中東是這樣，香港也一樣。他說：「美國發明『佔領華爾街』，清場時美國主流媒體沒有報道，但如果香港『佔中』清場，西方主流媒體一定全版大肆渲染。」

 

　　馬哈蒂爾又說：「歐美支持小部分人推翻政府不是民主。學生如果支持民主，便要接受失敗，服從大多數人的意願，而非煽動其他人『佔領』。」

 

　　海外不少媒體建議「佔中」盡早結束行動。英國廣播公司(BBC)說「佔中」處於理虧狀態，行動不能代表全部港人，而民主講求服從多數、尊重少數，因而須具妥協精神。「佔中」干擾他人利益去實現一己目的，被市民指責是「自私」行為，「法不責眾」的觀念令香港法治和核心競爭力迅速損耗。。BBC又認為，「佔中」是非法集結，香港警方完全有理由清場，法院亦可派人到佔領區執行禁制令，受影響的市民更可通過司法追討損失。要是「佔中」再惡化，演變成暴亂，學界提出的美善民主追求變成悲劇，並非明智之舉。

 

　　「自回歸後，香港一切事務，包括防務、外交、內政、行政等等，都應由中方及香港特區安排、處理、決定。英國政府已無絲毫干涉的權利。」印尼《國際日報》評論文章如是說。《國際日報》呼籲「佔中」者應更明智，不「佔中」、不罷課、不上街滋事、信任自己的國家，服從全國人大及中央政府決策。

 

　　此外，西班牙《國家報》的分析指，英美都不願因「佔中」與中國正面對抗，孤立中國將損害美國和世界經濟的利益，美國作出任何過度粗暴的干涉舉動，效果都可能適得其反。 《國家報》又說，回歸中國之後香港逐漸朝著民主選舉的方向邁進，港人的基本自由，包括和平抗議，得到保障。

 

　　10.非法「佔中」的出路何在？

 

　　全香港被非法「佔中」搞到苦不堪言、民怨沸騰，運動只帶來破壞而沒有建設，不單破壞秩序、社會安寧和法治，連香港的長遠經濟競爭力和吸引資金來港的能力都一一破壞，行動對香港沒有半分建樹。全港強大的聲音要求「佔中」者立即停止違法行動，因此，「佔中」者的唯一出路，就是立即撤離三個佔據點，包括金鐘、銅鑼灣、旺角，馬上還路於民。此外，支持「佔中」的陣營，更必須停止向政府作無理對抗，將2017年的一人一票特首選舉交還給廣大市民。

 

　　從一開始，「佔中」的真正訴求已經不是追求民主，而是作為搞亂中國的顏色革命，因此「佔中」者毫不在乎行動是否會為香港帶來民主。「佔中」的後果全是負面的，現時香港出現一群時刻都將意識形態擺在首位的人，他們不放過任何一個政治表態的機會，在室內地方和地鐵裡打開雨傘，或將一道道看似符咒般的黃色標語貼在額頭上拍照，仿如湘西殭屍電影情節。再拖下去，恐怕香港人的精神和心理健康會大大惡化，他們的不思生產和強烈鬥爭意識，更會讓香港沉淪，恐怕不到10年，香港連內地一個區域性中心城市都不如。

 

　　要治療社會病態，必須要有「佔中」者的良心發現，自願「光榮引退」，否則全民將繼續停留在混亂和鬥爭對立之中。到社會的怨氣累積至忍無可忍的地步，假如搞事者仍不肯退，一個可能是反對和支持「佔中」者爆發大規模流血衝突，二是警方以武力清場，兩種情況都會流血，絕非大部分市民所願見。不過無論如何，參與「佔中」而不肯後退，不會有好下場。

 

　　另一方面，「佔中」要和平收場，還必須以美國為首的西方勢力收手。西方要明白，在香港發動顏色革命的成功機會是零，將香港變成反共基地的行動將是徒勞無功的；即使沒有香港作為中國內地的金融開放試驗場，中國的發展不會因此停下來或慢下來，視中國為敵只會妨礙歐美國家自身發展和進步。

 

　　其實，「佔中」人士應該理性務實回歸對話，而不是空談叫陣，釋出善意與政府對話，而不是將對話大門緊緊關上。香港絕大部分市民非常珍惜香港累積發展所得的社會文明與經濟建設成果，不希望有人因受外國勢力煽動而意氣用事、執迷不誤、一錯再錯。「佔中」人士要深刻反思廣大市民的訴求和追求，讓香港的怨氣和淚氣散去，這樣才能真正擁抱他們聲言要求的「愛與和平」。香港市民也十分期待能夠享有《基本法》賦與的特首和立法會普選權，不想「一人一票」投票權被西方利益在港代理人和反對勢力搶去，「佔中」者不要成為幫兇。